SAAB B - SAAB B

Jaha, du tänker så. Jag tänker mer att om saker man har noll kontroll över (geopolitik eller krig exempelvis) utvecklas på ett tråkigt sätt så kan man i alla fall tjäna pengar på det.

Du kan ju se det ur ett mer positivt perspektiv också. Vi (nästan hela Europa) är inte i krig, och det finns väldigt lite som talar för att vi kommer befinna oss i krig de närmaste åren. Tack vare de senaste dagarnas händelser verkar mycket luta åt att vi kommer rusta upp våra/vårt försvar i hög takt. På så vis får vi ett starkare försvar som i mindre utsträckning än tidigare är beroende av yttre aktörer (USA till exempel, som väl åtminstone i någon bemärkelse får ses som yttre), vilket ytterligare minskar risken för krig. Dessutom kanske Europa kommer kunna lösa framtida europeiska konflikter utan att USA ska behöva lägga sig i. Och du tjänar pengar.

Idag är jag ännu mer övertygad om att Saab kommer att nå 500 (under 2025) men det kommer att bli lite av en kurvig väg dit där nyheter kommer vara starkt drivande åt båda hållen.

På den positiva sidan har vi en investeringskurva för försvarsanskaffning som helt enkelt bara måste justeras uppåt. Igår presenterade Danmark 75 miljarder extra i ett direktbeslut och Sverige sitter bedömt också och filar på ny budget. Det andra är att Europa måste vikta inköpen mot Europeiskt och bryta beroendet av USA.

Det här är inte enbart positivt. Det är ingen lätt sak att göra och i den avtalsvärld som är pre-trump så sitter vi ju tungt i system som är helt beronde av USA precis som att de har vår teknik i vissa fall.

Precis som att SAAB kommer vinna enorma nya kontrakt så kommer några riskera att gå förlorade. Boeing Saab T7A är ett sådant projekt som jag misstänker blir en riktigt svår surdeg att hantera. USA kommer antagligen vilja minska på Saabs del, eller plocka bort Saab ur ekvationen men ändå använda det som påtryckning så länge som möjligt för att Saab inte ska bidra till att svenskifiera andra befintliga produkter.

Det är allså positivt och negativt på samma gång. Tar USA ytterligare steg som visar att de ämnar lägga Grönland till sig så (vilket nu är en möjlighet) tror jag Finland gärna avbeställer F35 och tar en Europafierad Gripen om SAAB kan producera en sådan. Men samtidigt så blir det ju antagligen sjukt omöjligt att leverera till T7-linjen.

Jag har redan räknat in detta då jag sätter 500 som slutstation för 2025.

Galna tider!!

SEB tror på SAAB.

Storbanken: Trumps krav kan ge Saab mer skjuts

SEB gör därför i en marknadsuppdatering en bedömning att tidigare analys kring Saab nu är ”överdrivet försiktig” och ser att bolaget kan växa 10 procent eller mer årligen.

Trumps tidigare utspel om att Natos medlemsländer ska bidra med 5 procent av ländernas BNP i kombination med att Europa kan behöva ta en större försvarsroll kan därför ge ett rejält tillväxtlyft för Saab. I ett extremscenario ser SEB hur aktien kan lyfta från nuvarande nivå kring 300 kronor till drygt 500 kronor.

https://www.dn.se/ekonomi/storbanken...ab-mer-skjuts/

Just nu är artikeln öppen.

Jag håller hårt i mitt största innehav, och vid en eventuell dipp så kommer jag gå in med mer.

SEB läser tydligen DDN:s analyser

Antagligen, haha. Tyckte din text var klok, för övrigt. Men vad som helst kan hända. Så inte mer SAAB i nuläget.

Tog en skärmdump på Avanza i måndags, en månadslön upp på SAAB.....

Jag kom in i SAAB alldeles för sent, men det gör man ju alltid. Ett annat sätt att spegla framtidsutsikterna på avseende SAAB och de andra liknande, kan vara att i skrivande stund sägs amerikanska försvarsaktier kollapsa av omvänt skäl.

https://www.di.se/nyheter/militar-ih...a-wall-street/

Dagens SAAB från DDN:

Gripen:
Det skrivs en del om Gripen till Ukraina. Jag har så som det ser ut just nu räknat bort detta. Det är orimligt och verklighetsfrånvänt att inte "read the room" då det kommer till om USA skulle ge exporttillstånd eller inte. Hint: svaret är nej från deras sida även nästa vecka, nästa månad, nästa år. Blir det val 2028 och inte en diktatur så kanske efter det igen.

Privata affärer:
Love Strandberg skriver i en krönika att svenska försvarsmarknaden är överhettad. Det är är ett fantastiskt exempel på krönika från en person som är från media, kan media och kan marknad men inte riktigt kan säkerhetspolitik. Han tittar på ett par grafer, siffror och kommer fram till en slutsats som är helt frånkopplad faktorer så som vad en allmän stark osäkerhetskänsla inför framtiden innebär.

SAAB och en del andra svenska försvarsföretag kommer inte få "chansen" eller "möjligheten" till nya affärer. De kommer näst intill bli beordrade att göra dessa affärer. Sådant är läget.

Det som hänt den sista veckan (med alla de tecken vi ser från USA) är så ett så fundamentalt förändrande av vår situation så det går Love förbi för han kan inte ta in det.

SAAB:s värdering är inte hög och 500kr är rimligt i år baserat inte bara på nya ordrar för att utöka det svenska försvaret men fram för allt krav på att SAAB inte köper in kritiska komponenter från USA utan i största möjliga utsträckning tillverkar själv, eller köper europeiskt eller Kanadensiskt. Det banar vägen för nya produkter, nya produktionslinjer och högre omsättning och ordrar på modifieringar av befintlig system och ibland betalda förstudier.

En del av de nya produkterna som SAAB förhoppningsvis kan ta är digitala och har en otrolig marginal som jag tror går till amerikanska leverantörer just nu.

SAAB kommer kanske inte kunna göra en lika bra produkt men de kan göra en som är ok och det måste få räcka så länge. Här belönas de med god marginal på detta om de lyckas.

Åter Gripen:
Det här är en svår nöt att knäcka. Det är inte bara motorn som är amerikansk. Det är en hel del men där är nu och där vi går från här är att planet måst bli mer svenskt/europeiskt då det kommer till kritiska komponenter. Allt kritiskt måste vara ITAR-free från och med nu och det är en fy satans peng att fixa till.

Slutligen:
Det verkar som det kommer krävas någon kursdrivande nyhet för att vi ska över 300.

Det är klassiskt Svenskt att alltid vara lite efter de andra nordiska grannarna. Vi gillar att ha "is i magen" men då de kör så kör ofta Sverige lite efter. Denna vecka sköt Danmark till 75 miljarder till försvaret med orden "köp, bara köp". Det är inte så svenskt men förväntar mig ändå att en svensk variant av detta kommer i närtid.

Dagens SAAB från DDN:

Precis som jag tidigare skrivit så har USA lagt ut en ny riktning och det innebär både enorma möjligheter för SAAB men det kommer också med stora utmaningar då det kommer till att styra om projekt för att anpassa sig till den nya världsordningen.

USA är inte att anses som en partner längre och Gripen måste anpassas för detta.

Det som vi verkar fått bekräftat igår är att USA ämnar att blockera F414 motorn till Colombia.
Det finns ingen anledning att inte tro att USA för evigt kommer att blockera all försäljning. Överallt.
Faktum är att de tom kan komma att blockera fler försäljningar även till oss om vi vill ha fler gripar.

Har de inte bara vänt sig från Europa utan kanske tom även bytt allians så vill de från och med nu försvaga svensk försvarsindustri. Vi har lite att säga till om detta själva dock:

Jag ber till gudarna att det dels funnits en hemlig omfallsplanering sedan länge och att GKN is motherfucking on it med att ta fram en ITAR-free ersättare. Det här skulle inte vara så otroligt som det låter. Det var ett av spåren då man prospekterade för gripen NG. De har fått en viss summa för att göra en förstudie för nästa generations motor. De har erfarenhet.

Det fins mycket annat amerikanskt i Gripen men där är allt inte ITAR och det går att ersätta även om det också är omständigt. Ingenting är så jobbigt som det här med motorn dock.

För min del är det här någonting jag räknat in redan i min bedömning över att SAAB kommer kunna nå 500kr i år eftersom helt andra möjligheter kommer att öppnas upp som inte relaterar till Gripen.

Jag tror även alla andra stora investerare redan räknat in detta. Det är ju inte direkt en överraskning som kommer som en blixt från klar himmel att detta skulle ske

Ska man ha "is i magen" på svenskt manér så innebär det att sätta sig tyst längst bak i klassen som ett mongo och vänta på att USA kanske smartar till sig till valet 2028.

Det här är också ett bra exempel på hur möjligheter och problem är sammankopplat.
Självklart är det nu ett problem att Gripen inte är ITAR-free men samtidigt är det en möjlighet då det inte skulle förvåna om FMV eller Sverige lägger en beställning till SAAB på att nationalisera planet mer.

Hade jag varit chef för Saab eller ägar-rep från investor vet iaf jag vad jag hade valt och det är att kavla upp armarna och köra. Det skulle kännas bäst då man tittar sig själv i spegeln och det är vad jag tror att SAAB faktiskt gör.

Citerar mig själv.
Ny information från Richard Smith som är sälj och marknadschef för ett affärsområde dementerar uppgifterna om att USA blockerar Gripen.

Hur mycket det än smärtar så tror jag kanske att Richard Smith är den som inte riktigt förstår dynamiken i den nya världsordningen.

USA har:
- ändrat sig och röstar nu med Ryssland och mot Ukraina i FN.
- ändrat sig och kallar gärna Zelensky diktator men inte Putin
- ändrat sig och ska öppna upp för "fantastiska ekonomiska avtal" med Ryssland

Allt ovan är inte rykten. Det är vad presidenten, secretary of state och den nya administrationen säger i klartext.

Det spelar ingen roll om alla licenser var på plats igår då Richard Smith gick och la sig.
Det vi spekulerar i här och det jag tror marknaden redan redan räknat in är att de inte kommer vara på plats då den här veckan är slut eller då det väl är dags.

Men som sagt. Det är exakt den dynamiken som också skapar nya enorma möjligheter för SAAB om nu andra ledare i SAAB lägger örat mot rälsen och agerar därefter.

SAAB o försvarsaktier i gemen är nutid o framtid!

Absolut så är det och försvaret är otroligt eftersatt.

https://www.youtube.com/watch?v=e9Tk9bc--WM
Vilka rättshaverister låg bakom skrotningen, ja jag kallar det skrotning av försvaret under slutet av 80 talet o början av 90? SAAB o övriga försvarskänsliga bolag fick oavsett hyvla rejält i produktionen. Vissa individer borde ransakas och uteslutas ur gemenskapen...