Europa får inte vara med på fredsförhandlingar om Ukraina

För att sitta med i fredsförhandlingar måste man ha något reellt att bidra med.
EU har inget att bidra med förutom att gråta som i Munchen.
EU har 450 miljoner invånare och borde kunna ställa upp 200.000 soldater till den nya framförhandlade gränsen mellan Ryssland och Ukraina.

Men man kan maximalt ställa upp med kanske 20.000 soldater vilket är meningslöst och inte ens det är man villig att stödja Ukraina med.

Vad gäller vapen och ammunition kan man inte heller fylla gapet efter USA.

PS

För sju år sedan när Trump varnade för att Tyskland göder Putin med miljarder genom Nordstream som Putin använder till att rusta samtidigt som Tyskland och andra länder åtnjuter gratis beskydd av USA.
Då densamme tyske politiker som idag gråter hånskrattade år Trump.

Korrekt, det är skamligt.

Intressant vinkel, vad kommer hända med EUs ledare om det blir fred?

Letar, men hittar inget om detta. Hur menar Trump att det är Ukraina som startat kriget?

Ukrainas skafferi är tomt. Det ligger i Joe Bidens garage

Dom är krigstörstiga som fan. Troligen därför att vapenindustrin ger kickback till politikerna, likt läkemedelsindustrin gav kickback till kongressen i USA.

Med andra ord är EU korrupt, och därför har dom ingen plats runt förhandlingsbordet.

Det är så pass enkelt.

Statskuppen 2014. Victoria Nuland. Ultranationalister och uttlalade nazister användes av Väst för att styra upp Majdan. De tilldelades sedan makten i Kiev med det uttalade målet att förstöra allt som kunde associeras med Ryssland, det ryska språket, rysk kultur osv. Det utlöste förstås motreaktioner i de ryskspråkiga delarna av Ukraina. Separatismen fick fäste, och sedan rullade det bara på, till Västs förtjusning.

Om inte det var nog, så blev NATO-frågan det som fick bägaren att rinna över. Trump syftar nog på NATO-frågan och Zelenskys ovilja att skriva under ett för Ukraina fördelaktigt avtal i Istanbul, mars 202.

Dom vet att de förlorat och är tacksamma mot Trump försöker avsluta kriget, så kan de skylla på honom.

Det bor 450 miljoner i Nato-europa och 150 i Ryssland vilket dessutom har mindre industriell och ekonomisk kapacitet. Ändå beter sig politikerna i EU som att de nu måste ge upp och sända fredsbevarande styrkor efter fredsavtal som "plåster på såren" åt ukrainarna. Ryssland kommer aldrig i livet gå med på detta och det vet svenska och andra politiker - en fullkomligt TOM gest.

Lögner från början till slut.

Det var ingen statskupp när ett par hundratusen vanliga medborgare demonstrerade och kastade ut Janukovitj som stack till Moskva mitt under brinnande krig.

Och någon antiryskhet och någon separatism har aldrig förekommit det heller. Bara rysk terrorism.

Avtalet från 2022 var en ren spottloska från Putin.

Hur definierar du "seger"? Hur definierar du "vinna"?

Om vi, för diskussionens skull, låtsas att den psykotiske dvärgen i kremls "tre-dagars defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina någon gång i framtiden kommer att leda till att hen betvingar hela Ukraina militärt, vad händer då? Skall hen kommendera en fsb agent att stå bakom varje överlevande Ukrainare med en pistol för all framtid?

Ja att skylla på Trump är kill the messenger. 25% av landytan är ockuperad och går inte att ta tillbaka utan Europeiska soldater på marken. Många av dessa skulle dö. Europa vågar inte det och då har man förlorat.

Instämmer, Dessutom är det ju patetiskt hur våra europeiska politiker fortsätter att försöka vara "mera Yankee neo-con än Vita huset själva" - man försvarar politiska linjer som i praktikte redan är kasserade eller upphävda av den nya regeringen i Washington - och riskerar därmed att ytterligare antagonisera Ryssland, till absolut ingen nytta för någon, minst av allt Ukraina.

Jag hoppas att EU-eliten (både i Bryssel och i en del andra huvudstäder) inom ett par år får betala ett riktigt högt pris, politiskt sett, för sin korkade och högfärdiga plakatpolitik, sitt poserande på Ukrainas och Europas vägnar. Kontinentens folk har inte råd med dessa pajasar längre