Leif GW Persson skjuter med det omstridda vapnet AR-15 i SVT

Så han skjuter ett vapen som aldrig används i en skolkjutning i Sverige någonsin och säger att detta vapen är farligt ? Totalt ologiskt

GW har sen länge varit motståndare till alla halvautomater. Han och KGB spionen Janne G gjorde för många år sen en demo där de sköt med en vanlig halvautomatisk studsare på en skottsäker väst och lyckades penetrea den med ett antal .
Det har efter den demon lyfts fram att jägare med handikapp har nytta av halvautomater. GW:s svar på detta att han skrev en bok där hjälten som hade ett sånt handikap i stället fick en vapensmed att bygga om en studsare så att an kunde skjuta med bara en fungerande arm.
Det har ryktats om att det var GW själv som beställde och använde bössan...

Detta kan man läsa på SVT:s hemsida "Om du tycker att vår rapportering har brister och kan peka på felaktigheter........ ..... kan en formell anmälan göras till Granskningsnämnden, som är en del av Myndigheten för press radio- och tv. Anmälan görs här: https://www.mprt.se/sv/att-anmala/"

Tycker nog att det var vinklat för att framhålla just AR15:s farlighet men mörkade BAR:ens likhet vad gäller snabb eldgivning + det var väl just en BAR som användes vid skolskjutningen?

Dumsvensken går på det och ropar på förbud, det är det viktiga, inte att det är logiskt eller hederligt på något sätt.

Både Lynx och Steyr i .50 har man sen 2007 fått jaktlicens på

Jag är inte 100 på att det där med rättigheterna men det finns många som producerar AR15. Både delar och hela vapen. Det finns till och med en bransch som producerar hjälpmedel för att tillverka dem illegalt. Kolla exempelvis Ghost Gunner. En fräs specialgjord för att fräsa olika delar till AR15.

Men vad skulle det vara för motiv? Att de som gör fina jaktvapen inte vill ha konkurrens från billiga massproducerade vapen som kan byggas om efter smak? Långsökt faktiskt. Jag tror att slottsherrn som idkar sin traditionella Hubertusjakt på ägorna och håller storståtlig jaktmiddag efteråt är en annan kundgrupp än vapenkåte Kenta.

Tror inte jag behöver skriva dig på näsan vem som köper vilket vapen.

Titta noga på klippet då magasinet räcks över.
Det syns tydligt att det är laddat med lösa skott (hopklämd hylshals utan kula)!
Om ingen projektil skjuts ut ur vapnet så blir rekylen obefintlig!

Hela klippet är en bluff. Gamla studsaren hade haft noll rekyl med motsvarande ammunition.

Rubriken är ju fel, eftersom GW inte sköt med det älskade vapnet AR-15.

Halvautomater vill du ha när du jagar vildsvin i mark med tät vegetation. De kan väga dubbelt så mycket som vi och springer snabbt. Tror du det är läge att fundera på vad andra tycker om utseendet på vapnet när du upptäcker en sådan på 5-10m avstånd i full karriär mot dig?
Vid sådan jakt har du en AR-10 eller motsvarande. AR-15 är för klen men förbud mot AR-15 drar även med halvauto i klass 1.

En modern AR har handgrepp fram där du kan fästa lampor och strömbrytare för lampa. På en BAR så finns det inget bra ställe att fästa tillbehören.

Såg att du fick svar om AR-15 men din fråga gällde, som jag tolkar det, för alla halvautomater.

Om det är en halvautomat i klass 1 (t.ex. AR-10) så måste du även klara högviltsprovet. Har du ingen tidigare vapenvana så kommer det att vara betydligt svårare att klara av än grundprovet som räcker för AR-15.

Högviltsprovet är älgbanan mot både stillastående och rörligt mål. Det finns inget särskilt prov för halvauto utan det är bara ammunitionsklassen som spelar roll.

Klarar du inte högviltsprovet så får du inte jaga vilt som t.ex. älg, vildsvin och björn.

Naturvårdsverkets regler för hur en halvautomat fick se ut ställde till en massa problem för jägare som sökte licens på manuellt omladdade vapen.

Det låter absurt men polisen nekade licenser genom att ta det stycket och klippa bort orden som angav att det gällde halvautomater.
Sedan slösade de bort skrämmande stora summor av skattepengar för att driva frågan i rätten (utan lagstöd).

Med facit i hand kan vi konsratera att det inte var en AR15 som anvädes och att man sen ville förbjuda halvaautomatiska vapen med militärt utseende.

Nu verkar der finnas ett antal innehavare som har licens, vad händer? Hela skiten har väl redan traskat genom systemey hela vägen?