Trump: Ukrainas fel att det blev krig

När den s.k. baseballigan inom polisen slog de gripna gula och blå i arresten förklarades de ofta allvarliga skadorna med att den gripne hade orsakat skadorna själv. Det var hans eget fel.

Är det alltid fel att stödja en svagare part i ett krig, eller bara den här gången?

Vidgår du, samtidigt, att den starkes rätt alltid borde råda. D.v.s. att den som är militärt starkare alltid ska få sätta sig på den som är militärt svagare?

Som att säga att det är kvinnans fel att hon blev våldtagen av mohammed en sen sommarkväll för att hon gick i kort kjol. Våldtäkten är hennes fel.

Lite samma logik.

Kan du citera vart jag sa att det är fel att stödja en svagare part i krig?

Jag tycker också att vi ska stödja Ukraina i denna konflikt men målet borde ändå vara att få slut på dödandet. Vart ser du en motsättning?

Men VARFÖR blir den psykotiske dvärgen i kreml "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen Nato eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Det gjorde jag ju ovan. Men jag har kanske fel? Om du menar att jag har fel så förstår jag inte vad du invänder emot, ärligt talat.

Du tycker alltså att det är bra att den svagare parten i en konflikt får stöd mot en större och starkare motpart som invaderat dem?

USA:s propagandamuskler är långt starkare än Rysslands, via USAID och liknande organisationer, och de underblåste en konflikt i Ukraina som ledde till inbördeskrig. Vem som var den "svaga parten" kan diskuteras. Man kan argumentera för att det var de i östra Ukraina som hade Ukrainas krigsmakt och en massa paramilitära grupper emot sig. Tills Ryssland ingrep och ändrade balansen.

Nej, du har fel. Alla tar inte putins pillesnopp i tvåan som trump.
Förmodligen har putin, trump och musk en tävling om vem som har minst daggmask.

Kan du komma med en enda (icke rysk) källa som visar på att det ukrainska folket vill ge upp gentemot ryssen?

Hela denna diskussion är egentligen slöseri med tid. Oavsett hur det går med kriget i Ukraina har ryssen visat sitt sanna ansikte och inget land med överlevnadsvilja kan vilja ha något med detta brutala monstrum att göra förrän de gjort upp med sitt nedärvda storhetsvansinne. Inte ens en debil jättebaby i Washington kan ändra på detta faktum. Om babyn vill ge sitt land till Ivan får hen väl göra det, Europa tackar nej.

Nä, jag sa inget om det i texten du citerade.

Först ifrågasätter du mig om jag tycker stora militärmakter ska få sätta sig på mindre. Nu ifrågasätter du om jag tycker dom mindre makterna ska få stöd?

Men det beror på konflikt såklart. I Ukrainas fall tycker jag stödet var rättsbefärdigat men inte för att dra ut på det i oändligheter men så dom kan göra motstånd samtidigt som ett fredsavtal sluts. Något som västerländska ledare tidigt motsatte sig. Det måste ju ske med nån slags proportion och med en plan för hur det ska få ett slut.

Varför anser du (och den psykotiske dvärgen i kreml) att suveräna stater inte skall tillåtas ingå i vilka allianser de vill?


Ja, ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) invaderade, ockuperade och annekterade Krim 2014.


Nej, "Luhanks och Donetsk började" med att den psykotiske dvärgen i kreml förde (inofficiellt) krig där, vilket Ukraina försvarade sig emot.

Den ryska terroristen, och f.d. putain sycophanten, Igor Girkin, har upplyst om följande:

"On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said "I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa"."

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin


Någon statskupp har inte ägt rum i Ukraina, men om vi, för diskussionens skull, låtsas att så hade skett så vore väl det likförbannat inte något som på något sätt berättigar den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig, eller hur?

putains lydige, och ytterligt korrupte, hund yanukovych "flydde" till "mother russia" med statskassan. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."
https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/

Då du synes ha "missförstått" historien följer här en kort sammanfattning:

"In November 2013, a series of events started that led to his ousting as president. Amid pressure from Russia, Yanukovych suddenly changed his mind and rejected a pending association agreement with the EU, instead choosing to pursue closer ties with Russia and a Russian loan bailout. This sparked large protests by supporters of European integration, who occupied Kyiv's Independence Square and held rallies throughout Ukraine, in a wave of civil unrest dubbed the "Euromaidan". In January 2014, this developed into deadly clashes in Kyiv between protesters and Berkut special riot police. There was severe violence in Kyiv on 18–20 February, when police snipers fired on protesters, killing almost 100. On 21 February, Yanukovych and the parliamentary opposition signed an agreement to bring about an interim unity government, constitutional reforms and early elections. Later that day, however, he secretly fled the capital for Kharkiv, claiming his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych


Jag förstår att du har "svårt" för fakta/sanningen/verkligheten då detsamma inte är kompatibelt med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig...

Ukraina har ALDRIG varit ryskt, däremot under en tid, en del av Sovjetunionen.