Leif GW Persson skjuter med det omstridda vapnet AR-15 i SVT

Det är inget problem.
Den springande punkten är att han hade ett halvautomatiskt vapen, för jakt.
Det är halvautomatiskt man (och GW) ifrågasätter, för jakt.
Vad är vitsen?
Ska man hålskjuta älgen på kortast möjliga tid eller vad är poängen?
Att sen just AR-15 dessutom är mindre och enklare att hantera gör just det vapnet ännu enklare att ifrågasätta, givetvis.
Är det som gubbar och stora bilar? Substitut för liten kuk?

Ps. Ohälsosamt många korkade personer här inne som lägger fokus på GW inte frågeställningen reportaget och debatten handlar om.

Om man behöver ett ar-15 för jakt så skall man inte skjuta på djur. Det är djurplågeri och ju snabbare det smäller desto sämre brukar träffarna bli. Ar-15 är designat för att skjuta kommunister med, inte jakt. Att se GW skjuta med det kan ju dock vara lite roande.

AR står för Armalite, och inte Assault rifle eller något sådant som vissa tror. Armalite är ett varumärke precis som Volvo och Karlssons klister.

Jag kommer ihåg att han gjorde något liknande en annan gång när han tog med en polare som hade en AR-10 tror jag det var. Han skulle visa hur förödande just AR var och så sköt de på någon burk eller vad det var så man knappt såg någon skillnad i anslagskraft. Och så skrockade GW. Det hela var väldigt underväldigande. Om de i stället hade sprängt en bil i luften när det sköt med AR så hade budskapet gått hem.

Tycker GW var rätt rolig ikväll.
Försvarade polisen om Örebro-incidenten även om programledaren försökte. Inte heller trillade han in i rasismfällan som motiv.
„Det är sällan författare är goda människor“
Angãende dubbelmordet så verkade han
nöjd att det „var ett klassiskt mord pã svenskt vis“

Klara verkligen Leffe bronsprovet inför älgjakten?

Hur ser ett 30-skottsmagasin ut till en browning?

Jag tycker Leffe är ute och seglar och borde lägga alla gevär han har "på hyllan"....

Du är gammal Leffe! Låt den yngre generationen ta över nu...

För att effektivt kunna jaga vildsvin, är automat nästan en förutsättning!

Annars kan ni sitta där med era uppbökade potatisåkrar och klaga era jävla vapenvägrare...

Gris till middag och vapen till jägarna! (de riktiga då, inte gamla tomtar som GW)

GW gnällde direkt när AR legaliserades i Sverige så han fick direkt order från sina överherrar att han skulle ut och gnälla och därmed öppet bli en landsförrädare, man undrar ju vad makten har på GW? Han har ju med näbbar och klor även försvarat JFK utredningen och sagt att ingen konstigt hände den 11 september så GW har länge varit ett skämt.

Håller dessutom med många andra i tråden. Skall någon avväpnas i Sverige är det givetvis gamla alkoliserade pillerknapare som knappt ser längre. Så ta GWs vapen och sätt fanskapet på något hem så vi slipper höra hans nonsens nåt mer.

Nu användes vapnet inte ens i Örebro. Enbart politik inspirerad av USA..

Syftet är väl inte att påvisa att ett specifikt vapen av en specifik modell bör förbjudas, utan att visa att det inte finns några som helst rimliga skäl att det går att få licens för och äga semiautomatiska vapen avsedda för militärt bruk.
Du ska alltså inte stirra dig blind på det specifika vapnet, utan det bara representerar semiautomatiska vapen avsedda för militärt bruk. Det kunde varit en HK43 eller liknande som fick representera.

Gubben är köpt sedan länge

Nej den finns i ett flertal grövre kalibrar i bla .458 0ch .50