Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Ingen info från polisen, men tycker det skymtar fram att han främst dödade personer i samma lokaler som han själv varit i när han var där 2021 och skulle studera matematik. Det finns något som heter hata slumpen att en matematiklärare dog.

Men det är också möjligt att han valde platsen utan tanke på att möta sin egen fd matematiklärare.

Det borde väl vara en enkel sak att kolla upp vilka lärare som haft med honom att göra?

Det finns massor av vetenskapliga artiklar och undersökningar att läsa (speciellt på engelska), om du orkar googla lite. Här är ett exempel:

”I en ny översiktsartikel har Allely och medarbetare analyserat personer som begått skolskjutningar och andra masskjutningar och i vad mån en personlighet med autism/Aspergers syndrom kan ha haft betydelse. Studien är viktig, inte minst för att den pekar på specifika möjligheter till intervention/prevention.”

Nån källa på att kyrkvärden skulle avvisat RA?

Kyrkan är väl den institution som verkligen tar hand om behövande människor med diakoniverksamhet och liknande. Sen finns stadsmissionen och liknande verksamheter.

Nån källa på att kyrkvärden skulle avvisat RA?

Kyrkan är väl den institution som verkligen tar hand om behövande människor med diakoniverksamhet och liknande. Sen finns stadsmissionen och liknande verksamheter.

Däremot kan man inte använda själva kyrkobyggnaden som nån värmestuga eller fritidsgård.

Tillägger bara att när man är suicidal så snurrar nästan alla tankar kring döden på olika sätt, om han varit i kyrkan och på begravningar så är det troligt att det är för att bemöta sina tankar, eller hur jag ska uttrycka mig. Man kan fundera mycket på hur döden är, men även hur anhöriga kommer att reagera när man är borta. Jag tänker att det kan ha varit en slags "research" för det senare om det stämmer att han varit på diverse begravningar. Han har studerat anhörigas reaktioner. En slags förberedelse helt enkelt.

Såhär i efterhand kan man ju undra varför ingen har informerat myndigheter om att en främmande man som inte ser ut att må bra dyker upp på diverse begravningar? Hur många varningsklockor måste ringa för att nån ska agera?

Vidare så tänker jag att anledningen till att han tog med vapen var ett sätt att synas, att det var den delen som var ett rop på hjälp. Han blev aldrig sedd och hörd som person och behövde någonting som fick människor att reagera, att se honom, vilket de inte gjorde ändå. Det skulle inte förvåna mig om han gick runt med vapen utan ammunition den första tiden (i kyrkan osv).

Det är inte så svårt att se att han berättade i förväg vad som skulle hända (vapen, död, begravningar), det var bara ingen som såg honom.

Jag tror att kyrkan liksom skolan hade bara med hans egna tankar/känslor att göra. Tror inte det var någon risk med att han skulle börja skjuta där.

I kyrkan är alla välkomna. Kyrkan ska vara en inkluderande plats, oavsett hur man är som person.
Dessutom har kyrkan sina ritualer vilket är det många med NPF-diagnoser behöver.
Många lider av tvångstankar.

Jag antar att RA var beroende av mycket rutiner, mer än vad en gemene man vanligtvis är och att det var bl a därför han besökte skolan flera gånger innan dådet.

Även om han hade bestämt sig för hämnd mot skolan eller någon person på skolan fanns det nog mycket osäkerhet i honom kring om han skulle klara av att genomföra sin plan.
Han var tvungen att kliva utanför sin comfort zone där han hade kontroll.
Då kan kyrkan där han nog kände sig accepterad ge honom en viss lugnande känsla genom sina ritualer.

Att han besökte begravningar kan ha varit av samma anledning, ritualer.

Ingen info från polisen, men tycker det skymtar fram att han främst dödade personer i samma lokaler som han själv varit i när han var där 2021 och skulle studera matematik. Det finns något som heter hata slumpen att en matematiklärare dog.

Men det är också möjligt att han valde platsen utan tanke på att möta sin egen fd matematiklärare.

Ja, det känns slarvigt. Man får mycket frågor efter att läst artikeln. Vad för typ av arbete var det t.ex. Jag tror att det är ett stort hinder med sekretessregler och sådant som gör att man inte riktigt får klarhet i hur myndigheterna hanterade denna person. Jag tror det är viktigt att få fram detta för det känns som det är där man ändå har någonting att ta på för att förhindra fler våldsdåd från andra personer i samma situation. Det är utifrån det jag driver på att man ska ta fram sanningen.

Givetvis anar jag att myndigheterna är för byråkratiska och väldigt mycket bara vänder på papper, därav att personer som egentligen inte klarar sig själva i samhället hamnar i stressiga situationer vilket de också har sämre förmåga att hantera.

Indirekt har han ju gjort det eftersom han är ledamot för Socialnämnden som ansvarar för socialförvaltningen som ska genomföra nämndens beslut.

Och han är inte anställd av Svenska kyrkan, han är egenföretagare & jobbar där ideellt med visningar samt herrfrukostar med föredrag & de sistnämnda betalar du för.

I artikeln jag kommer till när jag googlar första avsnittet hittar jag:

”Författarna lyfter fram att forskning visar att personer med autismspektrumtillstånd som grupp inte är mer benägna att begå allvarliga brott än befolkningen i övrigt.

Forskning visar dock att det kan finnas en liten undergrupp av individer med autismspektrumtillstånd som kan bli farliga brottslingar. Samma slutsats har framförts av Fitzgerald [3], som vidgat begreppet »autistisk psykopati« [3] till »criminal autistic psychopathy« som en underkategori av Aspergers syndrom.

En sådan diagnosterm skulle tydligt skilja denna undergrupp från personer med Aspergers syndrom i allmänhet, eftersom dessa som grupp är mindre benägna att begå våldsamma eller kriminella handlingar.”

Du har alltså tagit text ur sitt sammanhang, vilket är vanligt när man använder Google som tillförlitlig källa.

Texten jag citerar nu innebär alltså att det även finns en psykos hos personerna i riskgruppen, som alltså utgör en undergrupp till autister.

Här är artikeln kring kyrkan, ber om ursäkt att det är flertalet bilder istället för pdf. Har inte möjlighet till annat nu.

https://i.imgur.com/wdvt2JS.png
https://i.imgur.com/D4cj2ap.png
https://i.imgur.com/sMaf2JA.png
https://i.imgur.com/EHdAxca.png
https://i.imgur.com/aN5Bhb0.png

"En av gångerna var gitarrfodralet inte helt stängt. Jan-Eric Norman
kastade en blick mot fodralet.– Jag såg ett blankt avlångt föremål sticka upp. Det måste ha varit ett
gevär. "

"– Vi har väskförbud i kyrkan och jag bad honom gå ut med väskan.
Eftersom han inte svarade på tilltal trodde jag att han var hörselskadad.
Jag gestikulerade till honom att han måste gå ut med väskan"

Det jag tycker är mest "skrämmande" är egentligen detta:
"Kyrkguiden Jan-Eric Norman utanför Olaus Petri
kyrka, som under vintern varit stängd för renovering. – Det är på sätt och vis skönt att den är stängd. För
jag vet inte om jag skulle orka gå in där just nu med
tanke på det som hänt, säger han.
Kyrkan kommer öppna igen i mitten på mars."

Undra om attentatet först var tänkt att ske i kyrkan under kanske en begravning, men om nu kyrkan varit stängd pga renovering, så har RA behövt flytta sina planer till annat ställe, i detta fall Risbergska?

Bra betyg i psykologi? Har jag förstått rätt gick han i någon form av särskoleklass under gymnasieåren. Visserligen var det ganska länge sedan jag själv var i den åldern, men läser man över huvud taget läroämnet psykologi på en sådan "utbildning"?

Det var på högstadiet som han gick en sån klass och fick underkänt i SAMTLIGA ämnen.

Sen gick han en specialklass på gymnasiet för att han saknade behörighet, och där fick han VÄL godkänt i historia A, psykologi A och estetisk verksamhet. Men flunkade alltjämt i smör- och brödämnen som matte och gissningsvis språk.

Här är artikeln kring kyrkan, ber om ursäkt att det är flertalet bilder istället för pdf. Har inte möjlighet till annat nu.

https://i.imgur.com/wdvt2JS.png
https://i.imgur.com/D4cj2ap.png
https://i.imgur.com/sMaf2JA.png
https://i.imgur.com/EHdAxca.png
https://i.imgur.com/aN5Bhb0.png

"En av gångerna var gitarrfodralet inte helt stängt. Jan-Eric Norman
kastade en blick mot fodralet.– Jag såg ett blankt avlångt föremål sticka upp. Det måste ha varit ett
gevär. "

"– Vi har väskförbud i kyrkan och jag bad honom gå ut med väskan.
Eftersom han inte svarade på tilltal trodde jag att han var hörselskadad.
Jag gestikulerade till honom att han måste gå ut med väskan"

Det jag tycker är mest "skrämmande" är egentligen detta:
"Kyrkguiden Jan-Eric Norman utanför Olaus Petri
kyrka, som under vintern varit stängd för renovering. – Det är på sätt och vis skönt att den är stängd. För
jag vet inte om jag skulle orka gå in där just nu med
tanke på det som hänt, säger han.
Kyrkan kommer öppna igen i mitten på mars."

Undra om attentatet först var tänkt att ske i kyrkan under kanske en begravning, men om nu kyrkan varit stängd pga renovering, så har RA behövt flytta sina planer till annat ställe, i detta fall Risbergska?