DOGE - Department of Government Efficiency

Mina källor fungerar fint.
Resp undersökning finns länkad via länken så du kan njuta hela eftermiddagen.
Står i inlägget "Länkar till resp poll i artikeln"

Att du sen inte gillar uppgifterna är en annan femma.

Återhämtats till vem, vad?
Hur har "processen" fastslagits vara "bristande"?

Man kan "spara" tusentals miljarder dollar om man bara ser på skatteposter i ett land som onödiga utgifter, likt en företagsstyrelse som drar in på de anställdas förmåner. 1,9 miljarder är en droppe i havet för vad som komma skall, förutsatt att man fortsatt kliver över de reglerande instanserna.

Ja din analys är ganska spot on, fast du inte själv förstår. Stödet för Trump har skjutit i höjden sedan han vann valet övertygande, särskilt bland tidigare Biden-väljare. Fokusgrupper i swingstates visar att många fler nu ställer sig bakom hans tuffa ledarskap.

Elon Musk, som tidigare hade nära 100 % likeability, har däremot fått fler motståndare sedan han öppet stöttat Trump och börjat driva en agenda för att effektivisera och skuldsanera USA. Hans insatser för att minska statens inflytande gillas av Trump-väljare, men väcker också motreaktioner bland dem som föredrar mer statlig styrning, hög beskattning och bidrag. Elon har klivit in på den politiska arenan och där har man ej 100% likeability.

Nej, det har det inte men än har han inte tappat pga Musks framfart.

Musk får ta skott just nu.
Nej, du kom med elva personer och jublade.
Noll värde jämfört med större polls.

Nära 100 % likeability? 🤣
Ta inte i så du skiter ner dig som groupie.

Faktum är att Musks popularitet (och även Tesla aktien för all del.. ) dalar.
Pga DOGE.

Om väljarna skakade runt lite på huvudet så skulle de inse att Musk har fullt stöd av Trump.

Men MAGA är lite sega i kolan - det dröjer väl innan polletten ramlar ner och de inser orsakssambanden.
Kanske när äggpriset stiger?

EDIT (som förklaring till ironin)

Fågelinfluensa har fått äggpriser att stegra i usa sen utbrottet 2022 och 159 miljoner fåglar har dött - inkl fjäderfä.

5 feb rapporterades att viruset tycks ha muterat och mjölkboskap var infekterade med en andra stam av fågelinfluensa.

Stora rapporter har försenats sen 23 januari och veckorapporter som kommunicerar viktig information till lokala hälsovårdstjänstemän och läkare har uteblivit.
Även US Department of Agriculture (USDA) är drabbat.
USA deltog heller inte i WHOs konferens som behandlar detta på expertnivå.

DOGE har nu gett sig på Centers for Disease Control and Prevention (CDC) och sagt upp många tjänstemän.

Omkring 5 200 personer på olika hälso- och sjukvårdsorgan uppges ha fått varsel om permitteringar på fredagen.
Cirka 1 250 av dem arbetade på CDC.
Representanter för Doge sägs ha fått tillgång till CDC:s kontor i Atlanta förra veckan.

"Möjligheten att göra skada är betydande", säger Scott Cory, tidigare informationschef för en byrå inom det amerikanska departementet för hälsa och mänskliga tjänster (HHS).

"Om det inte är möjligt att rapportera dessa uppgifter och sprida dessa data, är vi alla i riskzonen."

https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/15/musk-doge-bird-flu-pandemic
https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/14/trump-bird-flu-response

Den officiella orsaken är att pengarna var avsedda för finansiella tjänster som inte var nödvändiga, det var Biden administrationen som gjort utbetalningen. Det finns flera möjliga orsaker till den "trasiga processen" och så länge DOGE & HUD inte förklarar deras ordval blir allt bara spekulationer. Tror att pengarna är återbetalade till deras finansdepartement.

Musk och Trump är fantastiska, de har dragit ner kostnader uppemot 1000 miljarder, detta är pengar som skulle gå till utbildning, sjukvård, etc etc, helt meningslösa saker, som tur är så ska 3500 miljarder gå till överklassen i form av skattelättnader, det är sluttramsat med att fattiglappar inte kan försörja sig själva och betala sin egna sjukvård, Go Trump, Go Musk. På tiden att någon gör åt detta samhälle där lata djävlar är parasiter på samhället..

EFF, som säger sig arbeta för folket, stämmer DOGE..
https://youtu.be/1UpW9RD7AX4

Är det för att de får pengar via t.ex. USA.ID? Mutade av vänstern?

"Mutade av vänstern" ha ha..
Tänk att det finns dom som lever i den här fantasivärlden, och på riktigt tror på den bild som botar och algoritmer målar upp i flöden på sociala medier och även på diskussionsforum.
Ett sorts "kritiskt tänkande", utan själva tänkandet, färdigpaketerat och levererat direkt till dörren.

Det DOGE gör är ingenting annat än att man lägger i en högre växel gällande nedmonteringen av samhället som under generationer har byggts upp av, och faktiskt tillhör, de vanliga arbetarna.
Men miljardärklassen lovade folket en stor reform, och det kommer dom definitivt att leverera.

Har läst att de ofta anmäler alla möjliga organisationer, företag och myndigheter. De kan känna sig pressade av situationen. Jag tror att det är en svår balansgång för DOGE mellan att vara effektiva, transparenta och strategiska, särskilt när det gäller att hantera möjligt bevismaterial och underlag.

Elon Musk has to fill out a public financial disclosure, legal experts say.
Where is it?

Tre månader efter att president Donald Trump tillkännagav att Elon Musk skulle styra DOGE och nästan en månad efter dess officiella installation:
Vita huset har inte offentliggjort ett etiskt formulär ang teknikmiljardärens ekonomi eller hans intressekonflikter.

Vita huset tillkännagav 3 februari att Musk är
"a special government employee" och måste då fylla i samma etikformulär som regeringstjänstemän.

Formulär ang kabinettsmedlemmar inklusive finansminister Scott Bessent, försvarssekreterare Pete Hegseth och Kristi Noem, HDS, finns redan tillgängliga för allmänheten.

Vissa anställda kan få dispens - om det anses osannolikt att personens statliga arbete eller utanför anställning skulle skapa en intressekonflikt.

Richard Briffault, professor vid Columbia Law School som tidigare suttit i New York Citys styrelse för intressekonflikter:

“It strikes me that given his widespread interest, that probably would be a hard standard to meet. "

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2025/02/14/elon-musk-public-financial-disclosure-form/78533975007/

1. Att hänvisa till en fake-definition från en myndighet under review är knappast objektivt. GAO är förövrigt väldigt inblandad i de bedrägliga redovisningar som verkar ha blivit en icke-legal standard, exempelvis på USAID och som direkt gått till att berika enskilda individer i Washington trots att etiketterna säger "till fattiga barn i typ Afrika". Tydligen rapporteras det på X och twitter att dessa olagligen och bedrägligt berikade personer nu masssäljer fastigheter och byggnader i Washington, vilket kan ha varit en lite oväntad effekt i sammanhanget.

1.1. Nivån har ännu inte nått Brasilianska höjder där så att säga regeringen bestämde sig för att flytta huvudstaden till Brasilia för att bli av med problem, korruption, och jurisdiktioner från tidigare regeringar.

1.2. GAO skulle aldrig ha skapat en sådan beskrivning som du angivit utan direkt delaktighet i problemet. https://www.gao.gov/about/comptroller-general

2. Här har du en korrekt beskrivning: https://www.merriam-webster.com/dictionary/fraud
: deceit, trickery specifically : intentional perversion of truth in order to induce another to part with something of value or to surrender a legal right was accused of credit card fraud
b : an act of deceiving or misrepresenting : trick automobile insurance frauds
: a person who is not what he or she pretends to be : impostor He claimed to be a licensed psychologist, but he turned out to be a fraud.
also : one who defrauds : cheat : one that is not what it seems or is represented to be
The UFO picture was proved to be a fraud.


2.1. Här har du en beskrivning som avgränsats till lagbrottet fraud i engelsk tappning https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/fraud

2.2. Amerikanska demokratiska akademiker förklarar ordet för dig närmare:
https://www.law.cornell.edu/wex/fraud
"Fraud is both a civil tort and criminal wrong.

In civil litigation , allegations of fraud might be based on a misrepresentation of fact that was either intentional or negligent . For a statement to be an intentional misrepresentation, the person who made it must either have known the statement was false or been reckless as to its truth. The speaker must have also intended that the person to whom the statement was made would rely on it. The hearer must then have reasonably relied on the promise and also been harmed because of that reliance .

A claim for fraud based on a negligent misrepresentation differs in that the speaker of the false statement may have actually believed it to be true; however, the speaker lacked reasonable grounds for that belief."

Fint engagemang men du kan ge upp.
Du har inte skuggan av en brakskit i att Musk och Trump använde ordvalet “fraud” or “fraudster” dussintals ggr i Vita huset.

Likaså Leawitt som hoppade mellan ord som om det vore stepping stones och likvärdiga.

Fraud berör en juridisk process och kriminalitet och än har inte idioterna kommit upp med ett enda bevis på varken bedrägerier eller korruption.

Hur mycket du än försöker ordbajsa.

Robert Westbrooks, the Pandemic Response Accountability Committee executive director:
“Waste is in the eye of the beholder.
Fraud, on the other hand, is determined by a court.”