Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Okej, fel av mig. Jag misstog mig med åldern. Trodde han var 6år när han flyttade men han hade visst bott där i 6år.

Toppen att du gått kurser och är insatt. Jag träffar dagligen barn med npf på bup där jag arbetar och har ganska bra koll jag med. Även en del koll på beteendestörningar hos barn eller exempelvis ptsd hos barn.
Men jag är ju ingen barnpsykolog utan bara sjuksköterska så jag ska inte uttala mig mer än det jag faktiskt känner mig helt säker på.

Ja, autism är ett spektra. Men ett barn med autism 1 har väldigt ofta svårt med att just sluta med napp och blöja. Att få extrema utbrott och låsa sig, göra olika ljud och kasta saker omkring sig är också väldigt typiskt för just autism. Men det vet du nog redan eftersom du gått kurser.

Jag har aldrig påstått att allt beror på hans autism, men faktum är att det faktiskt är väldigt vanligt. Så att säga att det beror på uppväxten som vi i princip bara hört ena sidan av är också fel.
Att skuldbelägga mamman pga ett fåtal rader ur en stor hög journaler man fått se är inte rätt. Sen bör även du som har bra koll se att just låsningarna och ilskan han har mot människor är väldigt typisk för just autism.
Han lyssnar inte ens på psykologen, Jonna, hans pappa etc. Han ser bara sin egen del i allt och kan bara relatera till sin känsla och tolkar allt på sitt sätt.
Du får givetvis ha dina åsikter men även jag har rätt till mina. Jag tycker att man ska kunna diskutera som vuxna, ändra åsikter, byta erfarenheter.

Allt gott

Jag har även egna barn med autism och har brottats med ett antal låsningar, utbrott och fixeringar. Jobbar även dagligen i verksamhet med npf.
Och självklart är det helt individuellt hur det ter sig i de olika diagnoserna.
Men jag grundar inte min åsikt på bara några rader.
Familjehemmet talade ju om att han slutade med napp när han kom dit, att mamman inte dök upp på tillställningar, att mamman sa att hon skulle komma och titta på det han ville visa eller ge honom tid vid besök men att det inte gjordes. Bl.a...
Om du nu jobbar med dessa barn så antar jag att du även ser effekten av frånvaro av den som ska vara barnets trygga vuxna och även effekten av ambivalenta relationer.
Han var nog definitivt ett svårt barn, och effekten av att skjuta bort honom gjorde det säkert ännu svårare.
Barn kan placeras och relationsbyggandet blir starkare, men då krävs det engagemang även från förälder/föräldrarna. Han var ett barn där båda föräldrarna var frånvarande på olika sätt.
Och mamman verkar ju dessutom inte ha varit helt ärlig med pappans frånvaro och sen fått Jocke att tro att han hade en dålig tid på familjehemmet.
Det är inte svårt att sätta falska minnen hos ett barn, barn är lojala och suger i sig de dom ser upp till säger.
Man får ju inte heller glömma att mycket av det som framkommit i dessa dokument är sånt som han inte haft ett minne av, för hans minne har varit det han hört eller bara en känsla av att ha varit bortvald. Inte helt ovanligt med minnesproblematik hos barn med en dysfunktionell uppväxt, eller ibland räcker t.om en ambivalent relation till en av de som ska vara s.k trygg vuxen.
Han har mycket att bearbeta, och tyvärr säkert ett tyngre lass att ta sig igenom det pga diagnoser och känslor som har rotat sig.

Du har själv medgett att jockiboi är 40 år gammal. Lillgrabben är dessutom ekonomiskt oberoende. Hur svårt kan det vara att betala terapeuter att hjälpa honom "bearbeta" detta? Och sen gå vidare?

Nej, vänta nu - jockiboi måste naturligtvis producera dokumentärer som svartmålar hans föräldrar, för att tjäna ÄNNU mer pengar. Patetiskt.

Jag är väl insatt i hur barn från fungerande hem trots det har en ökad risk att hamna i missbruk pga diagnoser. Om du vägrar tro på forskning gällande det, och tror att allt alltid måste bero på barndom och uppväxt, och ingenting annat, ja då får du väl tro det.
Diagnoser påverkar så mycket mer än folk tror.

I Jacke och Chrippas fall beskriver de båda en bra uppväxt. Om du jämför med Rask som beskriver en hemsk och jobbigt uppväxt.
Även Jacke och Chrippa började med droger när det började umgås i såna omgivningar. Och de var också i åldern då man ska bli vuxen, skaffa jobb, flytta hemifrån och sköta sig själv, vilket kan vara jobbigt för folk med obehandlad diagnoser, självmedicinering omedvetet är inte ovanligt.
Många barn som börjar med droger pga missbruk i hemmet gör det oftast i yngre ålder, och kanske t.o.m tar ifrån föräldrarna.

Ligga i topp av vad?
Populära just nu så ligger på
1.a plats bäst i test
2.a plats love Island
3.e plats jockes dokumentär serie
3.e plats farmen

Att ligga efter love Island tycker jag säger endel. Men det kanske bara är för att jag inte förstår hur extremt populärt love Island är bland svenska befolkningen?

Jag tror inte du förstår hur älskad han och love island är. Svenska folket lockas och blir så glada.
Han är jättesnäll och rikets folk får inte nog! Till och med kungahuset har bjudit in honom för han vill bara väl och är jättesnäll!

Jockibois storhet är det sjukaste mest bisarra som vi har i Sverige.
En bäbis som ständigt tycker synd om sig själv, jämför tex Jockiboi och valfri 40-åring. Skillnaden är att Jockiboi är en förvuxen bäbis som ständigt tar fördel av sin makt på sociala medier.
Han skrämmer flashback användare genom att säga att han ska hänga ut dem i en dokumentär.
Han skriver en bok där han smutskastar människor han inte gillar medans samtidigt han skriver om hur synd det är om honom och hur dåligt han mår.
Han hänger ut sin bror för olika saker och lägger ut det på internet så vi alla kan ta del av det. I nästa andetag så vill han att följarna ska låta honom vara.

Han ser sig själv som ett offer som alla ska smyga runt för det lilla bäbisen Jockiboi inte ska bli kränkt.
Blir han kränkt så ska man hängas ut. Lämnar man bäbisen så ska man hängas ut.
Joz valde att lämna, han hängdes ut för allt möjligt, man blir inte polisanmäld man blir uthängd på internet.

Att Tv4 ger utrymme åt denna brottsling är sjukt och att föräldrar låter sina barn titta på denna individ är sjukt eftersom allt handlar om att manipulera sina tiggare till att tycka synd om den förvuxna bebisen.

Enda anledningen att Jockiboi kan göra som han gör är pga att barn och svagbegåvadevuxna inte tolererar att Jockiboi får kritik.
Då ska man försöka förstöra kritikerns liv genom att höra av sig till arbetsplatser och familj osv. Man skickar sin Arme av svagbegåvade som tycker synd om sin stora idol

Fy fan vad fu han var som barn!
Förstår att hanns mamma ogillade honom, det kan man knappast beskylla henne för.

Nu är jag absolut inget fan av Jockiboi, tvärt om.
Men tror inte en sekund på att han gör detta för pengar.
Rimmar jue dessutom illa med om han redan är ekonomiskt oberoende.

Han gör detta för att hans mamma och familj hävdar att han ljuger och att detta är någon slags hämnd mot dem. Precis som att han gör alla andra "framgångrika" saker för att peka finger åt sin mamma.

Han har uppenbarligen fastnat i att hämnas på dem istället för att bara försöka släppa det och gå vidare.

Vilka minnen är det som är "äkta". Kan du avgöra det.
Endera minns han inte eller också minns han. Att ha ett minne som är selektivt och enbart minns det som passar agendan för tillfället ser rejält efterhands konstruerat ut.

Min ståndpunkt handlar fortfarande inte om vad han gör idag eller vem han är idag.
Jag tyckte att det var sorgligt att se om hans uppväxt, och tycker inte att det är konstigt att det lett dit han är.
Sen huruvida han exponerar sina barn, har råd att gå till terapeut osv har jag inte uttryckt mig om så du vet inte vart jag står i den frågan.
Att han är skadad pga omsorgsbrist tycker iaf jag framgår rätt tydligt.

Nej det kan inte jag avgöra, inte heller kan du det.
Och uppenbarligen inte han heller.
Det är väl inte konstigt att det är efterhandskonstruerat när han växt upp med en känsla, fått höra en sak, och nu läser ytterligare en sak. (Inte bokstavligen en sak, för det är jävligt mycket som verkar ha varit helt galet i hans uppväxt)
Det är inte unikt för just honom, men här finns så många hatare så man gör inte skillnad på person och situation.
Och när det gäller hans brister så är det fy fan, men när det gäller hans morsa så "kunde hon bara inte hantera detta vidriga barn". Få barn föds vidriga, med rätt omsorg och förutsättningar kan de flesta bli fungerande oavsett diagnoser.
Hon fortsatte göra honom till den han är t.ex genom att svartmåla andra, som inte varit lika jävliga som hon. (T.ex familjehemmet) Varför är det ok? För att hon inte gjorde det offentligt och bara tutade i honom det?
Äpplet faller inte långt ifrån trädet, han ser ju bara ut att vara en förlängning av henne i deras relation.