Citat:
Ursprungligen postat av
Klandalf
Jag brukar kalla mig själv "progressive right".
Ekonomiskt progressiv och socialt konservativ. Jag vill ha en stark stat som tar hand om sina medborgare och trycker dit miljardärer och deras dystopiska skitföretag, men jag vill ha traditionella värderingar som genomsyrar samhället.
Ingen aning om vad TS yrar om. Konservativt är inte revolutionärt? WTF röker du?
Mmm... Det har skiftat så mycket åt slappvänster/arbetslös / "jag gör min karriär"-detaljplanerande boss som inte delar med sig. Vänsterkonservativ (VK) vore väl mer center-balans (fast inte nuvarande (C)).
Låter lite i mina öron som "National(höger)Socialism(vänster)" där det skulle vara vänster- och höger samtidigt... Men i Tyskland urartade det ju i för-höger (med det sämsta av vänster-inslagen). Men Vänsterkonservativa vore det bästa av både höger och vänster:
- icke-detaljplanerande (konservativt avhållsam där man låter alla göra själva),
- icke-vänster-revolutionärt dvs inte en vibe av "nu ska gruppen först - fuck all others!".
VK = som buddhister; sammanhållning gruppmässigt men konservativt.
Alla sammarbetar (för gruppens bästa (vänster)) men tillåter utbrytare & inte detaljstyr.
Det var väl så förrförra generationens arbetsmarknad jobbade? Varken för höger eller för vänster, utan bästa attributen från båda?