Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Har autister en benägenhet att vara våldsamma rent generellt?

Har autister en benägenhet att vara våldsamma rent generellt?

Frågan är ju om bilden är tagen vid hans lägenhet eller vid skolan?

Nej varken Autism eller Autismspektrum går att generalisera så . De flesta vill helst bara vara ifred och pyssla med sitt och interagerar de så handlar det antingen om deras intressen eller för att det är nödvändigt för att lösa ett problem . Försök inte prata " vackert väder språk " med dom . De kommer att uppfatta dig som jobbig och påträngande och förmodligen stänga ner .

Men möter du någon som har tendensen till våld så lös problemet. För har de tendensen är våld bara ett verktyg i verktygslådan ( föregås ofta av ett beteende liknande en rättshaverist och funkar inte rättshaveristen så fungerar våldet )

Ja! Det är det du och massmedia bara sitter och väntar på. Att det uppdagas att RA var en rå nynazist som tillsammans med andra, likt en sekt, planerade våldsdåd mot bruna och kolsvarta invandrare som inte gör rätt för sig för att "ta tillbaka Sverige" som det då skulle lyda i rubrikerna.

Vittnen bedöms ha olika graders trovärdighet. Påstår man att han hade pistoler i bältet, att man mötte varandras blickar, och att vittnet kunde läsa av att han vill döda vittnet, utan att göra det. Då kanske man inte är det allra trovärdigaste som vittnet. Det är helt naturligt i en stressad situation som detta att minnas detaljer fel och att hjärnan fyller i luckorna med lite smått och gott. Som att han log.

Frågan är ju om bilden är tagen vid hans lägenhet eller vid skolan?

De svaga ska ju inte behöva "ge sig", men att ta ett sådant beslut som Rickard Andersson tog är oförsvarbart. Oavsett hur man känner sig.

Ibland har ju människor som Rickard Andersson tur, någon som är ett skydd som kan kännas tllräckligt och funkar. Hans föräldrar verkar ju ha funnits där för honom.

Men med de oerhörda svårigheter han hade, behövdes det mer, det kan vi ju ganka enkelt konstatera med facit i hand.

Tyvärr är det inte säkert att vi alltid kommer att kunna skydda oss mot en dsådan person. Han hade slutit sig, slutat prata och kommunicera på annat sätt också.

Inte säkert att någon enda person såg en enda signal på vad som skulle komma. Jag hoppas att vi kan få några fler svar, något som leder till något bättre.

Det gäller inte bara för personer som honom, utan även en diskussion runt hur samhället blivit mer hatiskt, mer splittrat och att vi normaliserat splittringen, vi och dom.

"Man" sparkar alltid neråt, dvs den svage försöker hävda sig genom att trampa på någon "under". Vi borde inte behöva göra det.

Kan det vara så att GM var drogpåverkad? Han kanske tog drogerna där på toaletten som han bytte om och att han väntade 1,5 timme innan han satte igång för att drogerna skulle kicka in? Det kan förklara att han log om det nu stämmer?

Men det ger ju upphov till frågor som: Varför i hela fridens namn har han med en hund till en skolattack? Borde han inte dragit på sig massa uppmärksamhet när han kliver in på en skola med en hund? Borde inte några/fler vittnen ha nämnt förekomsten av att han hade en hund med sig? Uppgifter säger ju att han varit inne på skolan i 1,5h innan han började skjuta...

Polisen hämtade hunden från hans lägenhet efter dådet...

I Örebro hade man istället övningar specifikt för lärarna (i december). Men visst det beror väl på exakt vad man övar på med eleverna, och vad man ”avslöjar” för en potentiell gärningsman.