Sjuåring pekades falskeligen ut som sexförbrytare - tvångsvårdades i flera år.

Det är inte så konstigt eftersom domstolarna litar på soc bedömning är korrekt, men vad många inte känner till är att soc utredning de presenterar för domstolen är noga körsbärsplockad och vald med rätt ordalag som de vet tilltalar domstolen. Sedan gömmer soc undan allt det positiva som talar till barnets och föräldrarnas fördel, mixtrar och vantolkar vad diverse experter sagt om barnet och föräldrarna.

Att soc inte behöver vara transparenta med var de fått sina uppgifter ifrån och kan gömma undan hela journalen och dessutom sekretessbelägga bevismaterial, som i uppdrag granskning-reportaget, vittnar om ett allvarligt systemfel och ett av de största hoten mot demokratin vi har just nu.

Bra mycket vanligare än du tror och klart sen när det uppdagas av Socialtjänst och Familjerätt och allt vad det heter att allt är lögn, så då kan dom ju inte ändra ståndpunkt för då skulle dom ju gå emot och vara tvungna att anmäla sin egna kollegor, verksamhet, yrkesroll och skulle riskera sin egna tjänst på kuppen.

Då är det bättre att uppmuntra och oftast blir anklagelserna värre och värre, åren går och tillslut blir resultatet blir så att dom själva klarar sig.

Tänk dig att vi har ett sånt sjukt system att föräldrarna får ha varsin advokat som gärna spinner vidare och spär på konflikter.

Det enda rimliga borde väl vara att endast barnet/barnen får ha ett ombud som går igenom och är med i hela processen från första sekund det en orosanmälan inkommer till Socialtjänsten.

Tror du seriöst att det är politiker som tar beslut?

På pappret är det så men i praktiken gör socialsekreterare en dragning av ärendet - saklig eller osaklig sådan - varefter politikerna beslutar i enlighet med tjänstemannens förslag.

Men så är det ju i alla nämnder. Föredragande och sedan snabb eller långdragen diskution om
rätt eller fel. Sen beslut eller ajornering och det behövs .

Det finns föräldrar som inte sätter gränser.
Jag har sett en 5-6 åring stå med bånge och jucka mot sin kompis, när det inte fungerade så ställde han sig på knä och kikade mellan kompisens skinkor. Detta va på en allmän badplats.

Och henpappan sa ingenting mer än att de skulle äta glass istället.
Så det finns definitivt störda föräldrar som tycker det är naturligt.

Man måste lära även mindre barn att det finns gränser annars så ser de inte problemet med att springa runt med bånge och jucka lite här och där

man kan likna socialtjänsten vid en maskin. De väljer ut en linje och så håller de benhårt fast vid den linje de först valt och kör på tills de möter motstånd, vilket de ytterst sällan möter. Detta eftersom socialtjänsten anses vara "expertmyndighet" och kunna sin sak. Och när de gång efter annan vinner sina LVU-mål i domstol så får de ett gott självförtroende och tror att de gör allt rätt. Men är det verkligen så? Nej inte om man går och och granskar fallen på djupet och tittar mer noggrant på vad det faktiskt står i deras journaler och vad de valt att dölja för domstolen.



ja och även föräldrarna, samt tillgång till HELA journalen gratis och realtid så att deras juridiska ombud kan analysera socialtjänstens utredning och identifiera eventuella manipulationer.

Mamman alienerar pappan med syfte att få bort han från barnets liv här, då säger forskningen att man ska stänga ner helt mammans inflytande helt och hållet och lägga all umgänge och vårdnad på pappan för att skydda barnen från mer psykisk misshandel.
Att göra såhär måste gå i tjänstefel av det grövaste sort.

Familjerätten och soc hjälper aktivt mamman här att genomföra en psykiska misshandel av barnet

Såg precis alla avsnitt utan paus.
Det här är fruktansvärt.
Så här kan det fan inte få gå till.

Hur fan kan dessa personer leva med sig själva?

Ja och hon fick med sig soc dessutom och fick bo med pojken på HVB-hemmet trots att hon blivit av med vårdnaden.

Domstolen gick helt på den linjen och gav vårdnaden till pappan, men soc tyckte ändå att pojken och mamman skulle bo ihop på HVB-hemmet. Det är så sinnessjukt alltihop.

Se hela uppdrag granskning. Tre domstolar friar pappan från alla anklagelser och ger honom ensam vårdnad om pojken. Trots det tvingar Socialtjänsten pojken till ett vårdhem genom att hota pappan med LVU, vilket de senare genomför

Ja det känns sjukt obehagligt att ett privat företag ska kunna ha ett sådant här inflytande

Det här är bara bevis på hur jävla sinnessjuk kvinnor kan vara när de hatar män. Fyfan för dessa, och stackars alla barn som lever i liknande förhållanden just nu utan hjälp för att deras morsor är så mentalt handikappade, och hatar sina ex