2025-02-11, 14:59
  #25
Medlem
gabrielle2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robbinist
Verkligen!
Det är som med Trump, Hitler och alla andra super-höger: alla tror dom vinner på att hålla sig väl med "Ledaren" och hålla enad front utåt, rentav tror på partiets budskap som sant och äkta. Men vad som händer, egentligen, är att långlivade Fuhrern står ohotad kvar i alla år, förstärkt t.o.m. av alla som håller honom uppe medan dom själva eroderar bort, blir utmanövrerade, eller rentav avförda, och nya nyttiga idioter tar deras plats under ledaren, som också dom kommer gå samma väg - fastän dom själv givetvis är helt övertygade att dom har så många dynamiker under kontroll så dom kommer inte sluta på samma sätt.

Jomshof, och så många andra i SD, gick inte emot partiet. Dom gick emot Ledaren..
Det gör de väl inom alla partier. De håller enad front och väljer sin ledare inom partiet. Tror på partiets budskap som äkta och sant ( för det mesta )
Vad gör de annars inom sitt parti.

Ja om man inte längre passar in i ett parti så avgår man eller rensas bort ur ledet.
Inget konstigt med det.
Citera
2025-02-11, 15:02
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Jo, men det är säkert ett effektivt sätt att odla en tystnadskultur. Efter det här lär alla undersåtar rätta in sig i ledet och aldrig ifrågasätta Ledaren.

Personligen föredrar jag folkstyre, men det är jag.
Man 'odlar' inte tystnads-kultur. Det ÄR en auktoritär kontroll-kultur, som råder inom SD, alltid varit. Alla möten och till synes öppna diskussioner fungerar som rökridå. Varför interna diskussioner och konferenser när man definitivt inte får ifrågasätta ledningen, och minst av allt ledaren, och ledaren själv har ensam bestämmande rätt i en obehaglig mängd ämnesområden inom SD? JÅ bestämmer ensam om i princip alla EU-frågor t.ex.

Är också för demokrati, det är inte SD.
SD kan inte säga att dom vet bättre än samtliga övriga politiska inställningar om vad Sverige behöver, till den nivå att SD kallar alla andra partier för landsförrädiska, men samtidigt hävda att SD respekterar andras åsikter i god demokratisk anda.

Men SD har blivit bättre på att dölja det faktumet. Färre och färre ser igenom fasaden.
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2025-02-11 kl. 15:11.
Citera
2025-02-11, 15:05
  #27
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gabrielle2
Det gör de väl inom alla partier. De håller enad front och väljer sin ledare inom partiet. Tror på partiets budskap som äkta och sant ( för det mesta )
Vad gör de annars inom sitt parti.

Ja om man inte längre passar in i ett parti så avgår man eller rensas bort ur ledet.
Inget konstigt med det.

Jomshof anser nog att han passar in i partiet och jag har inte läst att han har några planer på att lämna det. Det konstiga är att han inte tillåts ha en egen åsikt i en specifik sakfråga. Andra partier tillåter åsiktsskillnader, så länge man delar samma ideologiska grund.
Citera
2025-02-11, 15:05
  #28
Medlem
Baisianuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tropicals
Fan vad folk lipar. Ska ni rösta på ett enpromilleparti eller Socialdemokraterna istället?
Ja? Eller kanske ännu troligare, soffligga.

SD har under många år samlat upp väljare som har ett tilltufsat förhållande till den parlamentariska demokratin och när då SD också visar sig vara lika goda kålsupare som alla de övriga kanske det blir droppen som får bägaren att rinna över? Sverige har historiskt alltid haft ett högt valdeltagande men det kan mycket väl ändras om människor upplever att deras röst inte spelar någon roll.
Citera
2025-02-11, 15:34
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Var inte Åkesson och Jomshof bästa polare innan? Jag har uppfattningen att de alltid haft en bromance.
Åkesson hade bromance med Kent Ekeroth och Björn Söder i massor med år med. Dom tre plus Jomshof var väldigt tajta, även kuppade sig till ledningen i SD 2006 tillsammans, i bästa banan-republik style, och kastade ut dåvarande ledningen och placerade sig själv som ledning. Brothers in arms typ.
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Vad hände där?
Vad som hände, var att Söder åkte ut, Ekeroth ut, nu är Jomshof gjord maktlös och avsevärt närmare liknande sorti som dom övriga två 'bröderna', alla tre tydligt vända ryggen av JÅ ... medan Åkesson själv håller sig kvar, dyrkad, ledare, hyllad, till den milda grad att människor har svårt att ens kunna förbeställa sig ett SD utan JÅ.

Processen är bara så långsam att folk internt har svårt att se kopplingarna, ser det mer som situationsmässiga tillfälligheter.
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2025-02-11 kl. 15:42.
Citera
2025-02-11, 15:38
  #30
Medlem
Twitterturkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Synonymer till "kupp" är överrumpling, överrumplande maktövertagande, revolt.

Hur menar du att Jomshof blev överrumplad eller att Vinge ledde en revolt?
Någonting skedde ju uppenbarligen på det där interna mötet, tror inte det är så enkelt som att Jomshof bara tackade för sig.
Vinge är en ögontjänare av rang och såg säkert sin möjlighet, knappast en tillfällighet att detta gick så fort, på bara några timmar från att Jomshof "lämnade".
Citera
2025-02-11, 15:43
  #31
Medlem
Vinge är en samarbetspolitiker.

Jomshof är mer en ideolog.

Jag röstar på SD bara för att statsmedia ogillar SD.

SD deltog inte i förstörelsen av Sverige, det räcker för mig.
Citera
2025-02-11, 15:48
  #32
Avslutad
Tycker han verkar vara väldigt konfliktskapande, både i Stockholm och i partiet på nationell nivå.
Därtill verkar han vilja anpassa sig till makthavarna, media och det vänsterliberala etablissemanget i hög grad.

Det är ingen god egenskap, så han borde inte ha höga poster eller ens nämnas som partiledare.
Han om någon borde avgå, inte ha höga poster, inte nämnas för höga poster och få skiten han förtjänar för det här.

Det är på grund av såna som honom SD går med på sånt här, går med på felaktig politik och inte fått igenom så mycket som man borde kunna ha fått ut, man har inte satt press på regeringen överhuvudtaget utan låter sig dribblas bort med utredningar och dumheter och såna som han verkar sitta jävligt nöjda med det.

På tal om att gå emot partiet, dessa fåtaliga hade alltså ALLA betydande personer så som kommunalråd och regionråd emot sig själva på mötet. Men genomdriver ändå sakfrågan för att fjäska för regeringen och makten. Åkesson och Vinge är tydligen hela partiet numera, deras vilja och önskan om relation med regeringen ska vara lag. Det är nog Åkesson och Vinge som borde avgå och lämna partiet, det kanske är dags vad man än tycker om saken. Nya krafter borde ta över med vilja och ork, som vill något, som representerar partiets medlemmar och väljare åt fler håll och perspektiv än att vara borgerliga med mera. Så ser det inte ut nu. Åkesson och Vinge känns slut, man borde genomföra ett skifte. Som inte bara till varje pris vill fjäska för regeringen och få en egen ministerpost. Det är inte den enda drivkraften man borde ha.

Om han vill så är det Richard Jomshof som borde vara partiledare i Sverigedemokraterna! Är säker på att han har ett enormt stöd om han ställt upp.
__________________
Senast redigerad av Krimkoll 2025-02-11 kl. 16:10.
Citera
2025-02-11, 16:17
  #33
Avslutad
Citat:
Källor om SD-mötet: Folk är skitförbannade

Krisen i Sverigedemokraterna beskrivs enligt tunga källor som den värsta på decennier.

Enligt uppgifter förbereds en plan för att försöka byta ut partistyrelsen och rucka maktstrukturen i partiet. – Folk är skitförbannade och det diskuteras internt om Jimmie nu har gjort sitt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gwxgj1/kallor-om-sd-motet-folk-ar-skitforbannade
Citera
2025-02-11, 16:20
  #34
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Twitterturken
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppgift-henrik-vinge-sd-ny-ordforande-i-justitieutskottet

Vinge kuppade alltså bort Jomshof, vad tycker ni om det?
Jomshof tillhörde den mer konservativa falangen inom partiet, men får alltså långfingret nu.
Vinge tillhör den vänsterliberala falangen inom SD som är mer positiv till ökad invandring och andra vänsterliberala frågor, är detta en bra utveckling för SD?

Kuppade? Vad baserar du det på?

Källa på att Vinge är positiv till massinvandring?
Citera
2025-02-11, 16:23
  #35
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Vinge är en samarbetspolitiker.

Jomshof är mer en ideolog.

Jag röstar på SD bara för att statsmedia ogillar SD.

SD deltog inte i förstörelsen av Sverige, det räcker för mig.

Köper den här argumentationen.

Jomshof är haverist, Vinge är bättre.

Röstat på SD många ggr men gett upp Sverige och röstar M för att det gynnar mig mest.
Citera
2025-02-11, 16:26
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2025-01-01
Jag är inte bra på politik men det förvånar inte att ett rasistiskt parti väljer en representant med ett svenskklingande namn
Och hur bor du själv? NIMBY antar jag.. Säger som Bard, gemene folkpartist i Bromma är betydligt mer rasistisk än random sdare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in