Trump. "let hell break out" om Hamas inte släpper gisslan innan Lördag klockan 12.

Israel har verkligen inte fritt spelrum och tvärtemot vad vissa idioter hävdar så bombar inte Israel gaza urskillningslöst.



Inga motsvarande krav ställs på Israel för att Israel inte har några gisslan att släppa. De har fångar varav vissa idiotiskt nog dock fått vänta på rättegång för länge.

Alla krig har avslutats med avtal och dialog? Hört talas om villkorslös kapitulation ( ww2 bla och långt fler historiskt)?

Massor av individer och organisation och till och med länder kämpar för palestiniernas sak och emot Israel. Det är det enda Hamas vill uppnå. Inget annat.

Du missade uppenbarligen att jag efterfrågade en objektiv källa. Men tack för visat intresse

Fångar som har gripits och kastats i fängelse utan bestämd anklagelse och utan rättegång ÄR i många fall detsamma som gisslan - det är bara det att de hålls av en stat, inte en kidnapparliga eler en paramilitär grupp. Ur den fångnes synvinkel ör det dock i grundn samma sak.

Folk tenderar ofta att tro att sådana här åtgärder blir mer okej om det är "en riktig stat" som utför dem och inte en paramilitär liga, men det är i grunden en helt slumpmässig hållning.

Så inget svar alltså på vad man ska göra åt att Hamas bryter villkoren i vapenvilan? Om man inte har något eget förslag har man ingen anledning att kritisera någon annans.

Även en så kallad ”villkorslös kapitulation” föregås av dialog och avtal.

Tråden handlar om Trumps uttalande och det han gör i detta känsliga läge tycker jag är helt fel om man vill ha fred.

Vad Hamas gör kan du starta en egen tråd om.

Israel har personer i vad de kallar för "administrative detention". Motiveringen enligt Israel själva till att ha personer där är säkerhet och de kan placeras där 6 månader åt gången vartefter man återigen måste avgöra om personen utgör ett hot. Om jag förstår det rätt ska beslutet att hålla någon där inom 8 dagar avgöras av en domare. Enligt B'Tselem utnyttjas dock systemet. Mer info här: https://www.btselem.org/administrative_detention

Hur man än vrider på det så är det i alla fall inte samma sak som att ha gisslan. Hamas tog civila enbart för att kunna hålla dessa i utbyte mot något. Israel håller personer utifrån deras perspektiv i syfte att skydda sig själva mot att dessa ev. utgör en fara för Israel. Hur många av de som Israel tar in som sedan kommer ut efter 6 månader vet jag tyvärr inte. Är det fel hur Israel verkar missbruka sitt system för att kunna hålla personer av säkerhetsskäl? Ja, men det är inte samma sak som det Hamas gör.

Tror inte det var så väldigt mycket dialog med Saddam, men kan ha fel. Inte heller tror jag det var spec. mycket dialog med Hitler med tanke på att han i princip vägrade ge upp. Tror inte heller att de som såg till att Assad behövde fly hade någon direkt dialog med honom om att låta honom fly, men vad vet vi.

Bara för att det inte förs en direkt dialog med en viss ledare (typ Saddam) så innebär inte det att ett visst krig inte slutar med dialog och avtal.

Uppenbarligen så tillkom det ett nytt styre i Irak efter Saddam. Tror du att detta styre bara uppkom ur tomma intet?