Silly Season inför och under säsongen 2025 - Svensk fotboll

Alltså, så här; Jag har ingen aning om hur ert samarbete med ASEC ser ut i verkligheten, men om ni har satt som standard att övergångar typiskt medföljs av relativt höga klausuler skulle det verkligen vara så banalt egentligen? ASEC är en av dom bättre akademierna i Afrika, kanske rentav den bästa, och har garanterat alternativ i Europa att välja mellan när det kommer till vem dom låter agera plantskola/språngbräda in i dom större ligorna och till dom större pengarna.

Många av dessa ligor är även ligor där dessutom potentiella övergångar skulle generera betydligt högre summor än de vi typiskt ser komma ur Allsvenskan. Det är absolut inte otänkbart att ASEC skulle kunna skeppa en Touré iväg till länder som Belgien, Holland, Skottland, Tjeckien, eller till och med Portugal. Man pratar väl franska i Elfenbenskusten dessutom?

Rent teoretiskt hade det nog varit bättre för ASEC att skicka sina löften till en klubb i Belgien där en talang går för ett betydligt högre pris än en spelare som spelar i Allsvenskan. Är det då verkligen helt banalt att tänka sig att er selling point för att kunna hämta in dom bättre talangerna från en av dom bättre akademierna i Afrika för ganska låga summor är att med dessa medföljer en hög VFK? 50% av 80 miljoner blir mer pengar än 15% av 200 miljoner, liksom.

Alltså, fel kan det absolut vara, men en konspirationsteori är det knappast.

Alltså, så här; Jag har ingen aning om hur ert samarbete med ASEC ser ut i verkligheten, men om ni har satt som standard att övergångar typiskt medföljs av relativt höga klausuler skulle det verkligen vara så banalt egentligen? ASEC är en av dom bättre akademierna i Afrika, kanske rentav den bästa, och har garanterat alternativ i Europa att välja mellan när det kommer till vem dom låter agera plantskola/språngbräda in i dom större ligorna och till dom större pengarna.

Många av dessa ligor är även ligor där dessutom potentiella övergångar skulle generera betydligt högre summor än de vi typiskt ser komma ur Allsvenskan. Det är absolut inte otänkbart att ASEC skulle kunna skeppa en Touré iväg till länder som Belgien, Holland, Skottland, Tjeckien, eller till och med Portugal. Man pratar väl franska i Elfenbenskusten dessutom?

Rent teoretiskt hade det nog varit bättre för ASEC att skicka sina löften till en klubb i Belgien där en talang går för ett betydligt högre pris än en spelare som spelar i Allsvenskan. Är det då verkligen helt banalt att tänka sig att er selling point för att kunna hämta in dom bättre talangerna från en av dom bättre akademierna i Afrika för ganska låga summor är att med dessa medföljer en hög VFK? 50% av 80 miljoner blir mer pengar än 15% av 200 miljoner, liksom.

Alltså, fel kan det absolut vara, men en konspirationsteori är det knappast.

Nu när vi enats om att Hammarby sålde Touré för nästan 160M brutto inklusive bonusar, kan vi inte prata om att Bajen gjorde mer pengar netto på Fredrik Hammar än vad Aik gjorde netto på Pittas?

Det är dyrt att vara fattig...

Ja låt oss diskutera vad en 23 åring såldes för jämfört med en snart 30 åring med 1 år kvar på kontraktet. Det är pinsamt att vara nybajare.

Alltså, så här; Jag har ingen aning om hur ert samarbete med ASEC ser ut i verkligheten,men om ni har satt som standard att övergångar typiskt medföljs av relativt höga klausuler skulle det verkligen vara så banalt egentligen? ASEC är en av dom bättre akademierna i Afrika, kanske rentav den bästa, och har garanterat alternativ i Europa att välja mellan när det kommer till vem dom låter agera plantskola/språngbräda in i dom större ligorna och till dom större pengarna.

Många av dessa ligor är även ligor där dessutom potentiella övergångar skulle generera betydligt högre summor än de vi typiskt ser komma ur Allsvenskan. Det är absolut inte otänkbart att ASEC skulle kunna skeppa en Touré iväg till länder som Belgien, Holland, Skottland, Tjeckien, eller till och med Portugal. Man pratar väl franska i Elfenbenskusten dessutom?

Rent teoretiskt hade det nog varit bättre för ASEC att skicka sina löften till en klubb i Belgien där en talang går för ett betydligt högre pris än en spelare som spelar i Allsvenskan. Är det då verkligen helt banalt att tänka sig att er selling point för att kunna hämta in dom bättre talangerna från en av dom bättre akademierna i Afrika för ganska låga summor är att med dessa medföljer en hög VFK? 50% av 80 miljoner blir mer pengar än 15% av 200 miljoner, liksom.

Alltså, fel kan det absolut vara, men en konspirationsteori är det knappast.

En begränsad bänknötare mot allsvenskans bästa forward

Häcken ute efter Linus Wahlqvist. Hade varit lite kul ändå.

Sedan har vi tydligen tackat nej till ett bud på Hrstic från Monza i Serie A. Budet skall ha varit 17 milj kr. Visst, det hade betytt pengar tillbaka för en spelare som haft det tufft. Men våran ledning förstår att han kommer vinna skytteligan i år och mångdubbla det värdet. Kan bli en ny rekordförsäljning för oss tror jag.

Eller så säljer ni Hrstic medans ni kan och tar hem Jeremejeff från bänken i Grekland.

Hjelmberg har bekräftat att det är mellan 20-30% till ASEC. Men verkar ju som sagt finnas folk här i tråden som har bättre koll. Förstår helt ärligt inte besattheten från folk som inte ens är bajare.

Lika lätt att få startplats där också såklart! Det handlar ju såklart om flera års scoutande och skapa relation till människan och spelaren men om du mår bra av att tro att det är 50% i VFK så kör hårt.

Det räcker att läsa det fetstilta i den texten. Förstår verkligen inte besattheten av vår rekordförsäljning från andra lags supportrar. Mörk har arbetat i Afrika och knutit kontakter i 20 år. Hjelmberg har även han gjort ett hästjobb i många år. ASEC vet att någon av de talanger de släpper till oss kommer säljas dyrt. Sen tar vi även hand om dem på ett fint sätt utanför fotbollsplanen vilket också är en sjukt viktig del.