Citat:
Ursprungligen postat av
Julinho
Samma med Hjelmberg som verkar vilja betala så mycket som möjligt till ASEC. Det blir ingen dålig sudd för ivorianerna, som av initierade personer här i tråden har snudd på världsunika 50% i VFK. Drar man sen av köpeskillingen, lön, sociala avgifter, mat, förplägnad, hyra, schampo och SL-kort förefaller vi dessvärre gå back på affären.
Eller ja, von Yxkull fångades ju på bild knuffandes två backar läsk på Årsta. Möjligt att vi fick behålla panten..
Alltså, så här; Jag har ingen aning om hur ert samarbete med ASEC ser ut i verkligheten, men om ni har satt som standard att övergångar typiskt medföljs av relativt höga klausuler skulle det verkligen vara så banalt egentligen? ASEC är en av dom bättre akademierna i Afrika, kanske rentav den bästa, och har garanterat alternativ i Europa att välja mellan när det kommer till vem dom låter agera plantskola/språngbräda in i dom större ligorna och till dom större pengarna.
Många av dessa ligor är även ligor där dessutom potentiella övergångar skulle generera betydligt högre summor än de vi typiskt ser komma ur Allsvenskan. Det är absolut inte otänkbart att ASEC skulle kunna skeppa en Touré iväg till länder som Belgien, Holland, Skottland, Tjeckien, eller till och med Portugal. Man pratar väl franska i Elfenbenskusten dessutom?
Rent teoretiskt hade det nog varit bättre för ASEC att skicka sina löften till en klubb i Belgien där en talang går för ett betydligt högre pris än en spelare som spelar i Allsvenskan. Är det då verkligen helt banalt att tänka sig att er selling point för att kunna hämta in dom bättre talangerna från en av dom bättre akademierna i Afrika för ganska låga summor är att med dessa medföljer en hög VFK? 50% av 80 miljoner blir mer pengar än 15% av 200 miljoner, liksom.
Alltså, fel kan det absolut vara, men en konspirationsteori är det knappast.
