Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Que? Nej, det är två olika enheter. Men Rickard kanske trodde - precis som du, att det var socialtjänsten som hade sitt kontor där och därför mördade 10 helt oskyldiga människor. Det lär vi förvisso aldrig få reda på.

Buenas noches.

Tack. Då mindes jag ganska rätt.
1 på SFI
1 för lokalvårdare
1 lärare
Och resten för undersköterska.

Vet man inget om dom skadade, mer än 1 vaktmästare (han med skott i båda axlarna?)

De skulle ha sitt kontor på Risbergska.

Men i vilket fall som helst om det var matte läraren som underkände honom gång på gång eller Soc tanten eller någon från arbetsförmedlingen.
Så kommer de hemlighetshålla detta för alltid eller hur länge det går.
Hur myndigheter behandlade en människa med diagnoser vill de inte riktigt gå ut med pga konsekvenserna.
Fan alltså, hit med sanningen!

Det är så det ser ut i hela landet.
Men många av de stackare har valt att ta livet av sig. Missingpeople är fullproppad ständigt.

R A har gjort detta synligt bara.

Ett av misslyckanden i det svenska systemet, ska vi vara förvånade eller??

Jag tror jag kanske har kommit på mördarens motiv... Det är egentligen ganska självklart, och det finns ju inget annat uppenbart, då hade polisen kommit på det nu.

Så... Han hade 4 jaktgevär men jagade han verkligen? Inget tyder i varje fall på att han var en aktiv jägare... Så han ville ha dessa vapen av något annat skäl. Han var kanske missnöjd med sitt liv (vilket han faktiskt hade en del anledning att vara) och fantiserade kanske om någon sorts "utväg" som hade med vapnen att göra. Det gav honom kanske också en känsla av makt att ha dem...

Sen är hans bakgrund inte bra. Troligen psykisk problematik i grundskolan och han gick ut utan godkänt i något ämne. En tid tog han igen några studier, och lyckades få hyfsade betyg i en del, men underkänt i andra.

2013 och 2019-2021 försökte han läsa upp matte på komvux i skolan i fråga men tog ingen poäng eller fick betyg i ämnet... Detta verkade han ju faktiskt försöka men han kan inte ha varit så nöjd med resultatet. Om han sen tog ansvar för sitt misslyckande eller om han skyllde på han var mobbad eller något annat? Vem vet... Möjligen gav detta honom ett agg till skolan och/eller eleverna och lärarna.

Sen ska han ha förlorat sitt ekonomiska bistånd, antingen för han inte var aktualiserad på arbetsförmedlingen eller inte sökte jobb. På något sätt bestred han detta... Möjligen vägrade han söka jobb pga psykiska problem eller kanske av principiella skäl.

Hursomhelst... Att förlora sitt bidrag var nog det som triggade honom. Det är ju för många också en ganska katastrofal sak. Inte kunna betala hyran, inte kunna köpa mat. Möjligen överreagerade han på detta. Typ såg det som att hans liv var över. Kanske också kombinerat med ilska inför denna oförrätt som han ansåg sig ha utsatts för.

Så han bestämmer sig för att göra något han funderat på tidigare...Han tar med sig vapnen och camouflage-kläder och går till den skolan där han misslyckats så mycket. Han klär om och börjar skjuta...

Fanns någon rasism bakom? Inte nödvändigtvis... Kanske avskydde han helt enkelt elever och lärare på skolan, eller så var han avundsjuk de har en inkomst och inte han? Han erhöll säkert själv studiemedel när han pluggade där.. .

Man kan ju ändå inte fatta hur någon kan "drivas" till en så sjuk gärning av sådana bagateller, men i hans liv var studier och speciellt bidrag viktigt. Studier var ju i stort sett det enda han hållit på med, trots han inte var så framgångsrik inom det.

Det kan vara detta, delar av detta eller kanske en enklare version Men överlag tror jag att detta är motivet...

Vem säger att han hade henne som lärare? Och hur visste han var hon befann sig bland typ 2000 pers?

Tror det är både schizoid och schizotyp personlighetsstörning.

Saxat från Wikipedia:

Schizoid personlighetsstörning (enligt ICD-10)
Minst fyra punkter ska uppfyllas.

1. Känslomässigt kall, likgiltig och/eller så har personen ett platt känsloliv.

2. Bristande förmåga att uttrycka sina känslor

3. Föredrar i nästan alla lägen ensamma aktiviteter framför sociala aktiviteter

4. Väldigt få (om några) nära vänner eller relationer och önskar heller inte ha några sådana relationer

5. Oberörd av såväl beröm eller kritik.

6. Känner glädje av få, om några, aktiviteter.

7. Bryr sig inte om sociala normer - men har heller ingen lust att avsiktligt bryta mot normerna

8. Spenderar överdrivet mycket tid till att fantisera och själviaktta.

9. Mycket liten - om någon som helst - lust att ha sex med andra

Schizotyp störning

ICD-10 klassificerar schizotyp störning (F21) som en psykisk störning associerad med schizofreni, snarare än en personlighetsstörning såsom i DSM-5.[6]
Tre eller fyra av följande symptom måste ha varit närvarande, kontinuerligt eller periodvis, under minst två år för att en diagnos skall kunna ställas:
1. Olämplig eller avtrubbad affekt (individen verkar kall och asocial).

2. Udda, excentriskt eller egenartat beteende eller utseende.

3. Frånskildhet från andra och en tendens till socialt tillbakadragande.

4. Udda övertygelser eller magiskt tänkande som påverkar beteendet och som inte följer subkulturella normer.

5. Misstänksamhet eller paranoida idéer.
Överdriven själviakttagelse utan inre motstånd.

6. Ovanliga perceptuella upplevelser, däribland somatosensoriska (kroppsliga) eller andra illusioner, depersonalisation eller derealisation.

7. Vagt, omständligt, metaforiskt, överdrivet eller stereotypt tänkande, manifesterat av udda tal eller på andra sätt, utan grov brist på sammanhang.

8. Tillfälliga övergående kvasipsykotiska perioder med intensiva illusioner, rösthallucinationer eller andra hallucinationer och illusioner, som vanligtvis uppkommer utan utomstående provokation.

9. Individen får vidare aldrig ha uppfyllt kriterierna för schizofreni.

Då är det inte konstigt att jag inte hittar nåt om socialkontor/socialtjänst.
Synd att så många får fel tankar pga det.

Kan inte posta mitt inlägg i denna tråd men kolla mitt näst senaste inlägg, vi är på samma spår.

Han bör ha haft koll på vad som fanns där eftersom han vid flera tillfällen varit inskriven där. Kanske även nu.

Föga förvånande är den här tråden full av inlägg skrivna av människor som inte klarar av att skilja sin egna tolkningar av ofullständig information från fakta. Man "vet" både det ena och det andra. Som den vanliga, naiva tolkningen av mönster man tror sig se. Utan att förstå att de inte alls behöver betyda att gärningsmannen RA var särskilt inriktad på kvinnor eller invandrare.

Här är några enkla fakta den som har lite mer förmåga till kritiskt tänkande kan fundera över:

- Ungefär 2/3 av alla elever på komvux är kvinnor
- 94% av eleverna på grundnivå inkluderar SFI) var födda utomlands. På gymnasial nivå var det 47%
- Av det totala antalet elever (ca 410 000) var 68% utlandsfödda
(källa: https://siris.skolverket.se/siris/sitevision_doc.getFile?p_id=553198 )

Begrunda nu ett hypotetiskt exempel med en gärningsman som beger sig till en skola där demografin ser ut på detta sätt i syftet att slumpmässigt skjuta människor. Han bryr sig inte ett dugg om demografi, han vill bara döda människor, vilka som helst.
Hur kommer fördelningen av offer se ut med avseende på kön och utländsk/icke-utländsk bakgrund?

Jag VET inte vilka motiv och tankar som fanns i gärningsmannens huvud denna olycksaliga februarieftermiddag i Örebro. Det gör ingen annan i tråden heller, även om många uppenbarligen tror att de gör det. Det är naturligtvis långt ifrån omöjligt att han kände ett särskilt agg till personer med utländsk bakgrund och/eller kvinnor. Eller personer som studerade på en vårdutbildning.

Men fördelningen vad gäller kön och etnisk bakgrund hos offren är faktiskt väldigt nära vad man skulle förvänta sig också om RA bara valde ut sin offer på måfå eller utifrån någon konstig slumpurvalsprincip som han funderat ut i sin ensamhet. Något entydigt bevis för en rasistisk och/eller kvinnohatande GM är den därför inte alls ensam. Och vad gäller undersköterskorna så är 5 av kurserna på topp10-listan för mest lästa kurser år 2023 såna som ingår i olika typer av vårdutbildningar. Alltså är en rätt stor andel av eleverna vid varje tillfälle personer (företrädesvis kvinnor) som läser någon form av vårdutbildning.

Vi behöver ha mer fakta. Vilket vi inte har just nu. Därför är allt som skrivs i tråden i frågan spekulationer. Ingen vet, även om många tror sig veta.

Problemet är att han inte valde ut det på måfå, inte som att han bodde inne i skolan och vaknade och bestämde sig att genomföra detta dåd där.

Han bor inte ens i närheten, och planerade detta i minsta detalj.

Det är som att jämföra ett attentat på en moske och konstatera att alla offer var muslimer och att det är bara statistiskt att det skulle vara så.

Kom på en sak.
Om han pluggat men inte fått betyg så får han heller inte studiebidrag/studiestöd från CSN.
Kanske såg han komvux som ett sätt att få pengar men fick nej till CSN då tidigare försök inte lyckats.