Citat:
Ursprungligen postat av
Mazeppa
Det står dock i princip ingenting i den artikeln som vi inte vet. Det beskriver samma händelseförlopp som tidigare, fast med ord som är maximalt gynnsamma för polisen eftersom det är polisen själv som går ut med medial skadekontroll*.
Nu tycker inte
jag nödvändigtvis att det är nån stor kontrovers att första gruppen poliser som fick kontakt med GM backade**. De gjorde kanske ungefär vad de kunde förväntas göra, givet utrustning, utbildning, lägessituation osv. Men att de gjorde vad man kunde förvänta sig betyder inte att de gjorde
rätt. Rätt kanske är väldigt svårt i situationen, men gör man inte rätt har man fortfarande gjort fel.
Samma gäller för insatsstyrkan. Nu börjar det ju låta som att GM egentligen tog sig själv av daga i ett ganska tidigt skede, och att insatsstyrkan även var medveten om detta i ett tidigt skede (de hittade kroppen tidigare än vad som tidigare angivits) och kontrollerade resten av byggnaden i lite lugnare tempo eftersom oddsen var att det inte fanns fler gärningsmän.
Men i teorin kan detta också vara en efterkonstruktion. Finns ju ingen som kan bevisa att polisen gjorde bu eller bä.
*Att "källan" spekulerar i hur GM reagerade på polisens agerande är ett tecken på medveten skönmålning. Källan har givetvis ingen aning om hur hårt pressad GM blev, hur stressad han blev, att han förmodligen drevs till självmord av polisens press osv.
**Vilket polisen nu börjar omformulera till att de inte alls gjorde. Och vilket de kanske heller inte gjorde. Eller så gjorde de det, men polisen vill inte längre beskriva det i den termen.
