Skjutningen på Risbergska komvux i Örebro (2025-02-04), politisk diskussion

Idag har alla sin egen agenda där man hela tiden utgår från sig själva: politiker, media, makthavare, facket, arbetare, chefer...alla med stort- eller ännu större ego
Det har blivit ett hårt samhällsklimat för många och ännu svårare för dom som befinner sig utanför samhället

Kristersson och Strömmer säger att nu måste vi alla hjälpas åt för att stoppa våldet
Det tror jag också - men frågan är hur när alla våra makthavare har slutat lyssna och bara omger sig med rövslickare som gör som dom blir tillsagda och sedan håller käften

För att alla ska kunna hjälpas åt krävs att några går först och visar vägen. Som är beredda att vara obekväma och som kan släppa på sina egon och börja samarbeta - för allas vår skull
O m vi verkligen vill behålla vårt relativt trygga och öppna samhälle

Alternativet förstår väl dom flesta hur det kommer se ut om vi inte gör något nu

Jag har fortfarande fullt förtroende för polisen i fält
Det såg illa ut denna gången med 140 poliser som inte lyckades stoppa GM trots att dom övat på detta i 8 år
En ledningsfråga

Undviker de medvetet att skriva detta?

Av väldigt enkla skäl.

Statstelevisionen ska förmedla nyheter så opartiskt det bara går. Vad som är partiskt och opartiskt är dock inte alltid det enklaste men en väg att gå är ju att inte sticka ut för mycket. T ex genom att följa polisens uppmaning att inte spekulera samtidigt som man vidarebefordrar allt som polisen själva säger, även om detta ibland är just spekulationer.

Här är det ju tvärtom. Spekulationer är till stora delar FB’s blodomlopp och misstro mot myndigheter (inkl public service) är stor. Givet detta kommer vi här på FB alltid se ett helt annat narrativ än i public service. Och om narrativet ändras i statstelevisionen så kommer samma sak ske på FB. För här är ju åsikten att de alltid ljuger, även när de säger saker man egentligen håller med om.

Vilken skitpost.

Om du ska ha någon trovärdighet kvar, får du utveckla det där.

Statsteves perspektiv är offrets, inte bevekelsgrunderna eller de primära orsakerna. Tycka synd om fyrabarnsmamman Elsa och Bassam, 48. Man frågar inte hur vi hamnade här, eller hur vi kommer ifrån detta.

MSM i allmänhet och public service i synnerhet är baserat på vänsterliberala åsikter. Allt annat ses som högerextremism. På Flashback får alla typer av åsikter luftas hur dumma eller smarta de än är.

Det är därför narrativen skiljer sig åt.

Tack för ditt klargörande.

Jag skrev tidigt att media (och politikerna) har haft helt fel fokus.

Fokus borde ligga på hur skyddsnätet ser ut för den här typen av självdestruktiva personer.

Det borde skapas en opinion för att man skulle kunna tvångsvårda dem. Inte bara kasta ut dem i hemlöshet, det blir det bara skit av.

Rickard var ju dock inte hemlös. Verkar som han hade det ganska bra som arbetslös. Han hade uppenbarligen råd med fyra vapen.

Han riskerade att bli av med sin försörjning och därmed sin bostad, enligt uppgifter i media.

Eftersom du inte skriver vad du menar får vi gissa.

Jag gissar att du tänker att det beror på invandringen och i förlängningen sossarnas fel som släppte in invandrarna.

Vilket betyder att du friar den ensamma galningen som sköt invandrarna från skuld.

Du får gärna utveckla om detta är fel.

Själv vill jag veta mördarens motiv innan jag slår fast något. Självklart misstänker man att han var rasist.

Jag tycker det är självklart att man skall ge de stackars offren chans att få uttala sig, stort allmänintresse.

Man tillämpar olika kriterier för svenskar och babbar. Nu blev det en konsekvens av det. Något ni i rapsoljevänstern bör begrunda nogsamt.

Men skriv vad du menar istället för att prata i gåtor. Men ditt sjuka nick talar för att du är sinnessvag.

Du tycker ju att det är sossarnas fel som släppt in invandrare. Säg det bara så kan du gå och lägga dig sen.