Skjutningen på Risbergska komvux i Örebro (2025-02-04), politisk diskussion

Att man nu tävlar i hårdare vapenlagar tycker jag är lite väl ogenomtänkt. Man ska inte handla i affekt utan tänka igenom först ordentligt innan man går till handling. Att först låta det gå ett tag är nog inte heller fel. Det finns ju inte för många lagliga vapen i omlopp utan tvärtom för få. Det är ungefär samma diskussion som i USA. I Washington där de har hårda vapenlagar blir fler skjutna än där de är mera liberala. Samma gäller här. Banditer och galningar kan alltid skjuta men den laglydiga kan inte försvara sig. Om var och en ostraffad, t.ex. myndig eller lite äldre, fick bära vapen efter en viss utbildning och prov så skulle denna skytt varit fälld på ett tidigt stadie med få skjutna. Värnpliktiga får t.ex. vapenutbildning. Våra hårda vapenlagar skyddar inte den enskilde medborgaren.

En psykiatrisk utvärdering och även ett utdrag av psykriatiska journaler på dom som tar vapenlicens är ett måste.

(Jag anser även fortfarande att psykiatrireformen måste rivas upp)

Varför då? Lagliga vapen används närapå aldrig i grova brott. Kontrollen idag är redan så god att du troligtvis inte kan få ner den mer oavsett hur mycket hårdare regler du inför. Två brott per år är i princip inom felmarginalen för noll brott, eller hur man nu ska uttrycka det. Och du kan inte få mindre än noll.



https://www.dagensjuridik.se/nyheter/antalet-brott-som-begas-med-stulna-legala/#:~:text=Hagelin%20fann%20ocks%C3%A5%20att%20de,me d%20riktiga%20vapen%2C%20oavsett%20ursprung.

Intressant att skrolla genom tråden.

Om en vit person skjuter ihjäl folk, där flera är utländska så är det rasism. Gigantiskt rasism.

Om invandrargäng våldtar svenska tjejer och förnedringsrånar svenska killar är det för att våra skatter är för låga.

Intressant!

Den politiska diskussionen kommer naturligtvis att vara helt absurd och för det mesta fokuserad på vapen fastän det är helt fel. Den svenska så kallade välfärdspolitiken borde helt och hållet reformeras och att förneka folk ynka socialbidrag och förvänta samma saker som förväntas av en normalfungerande människa är totalt fel, speciellt om man i 30-års åldern inte lyckats etablera sig och haltar fram med dålig framgång. Ingen arbetsgivare kommer att anställa en sån person överhuvudtaget och han borde istället ha varit på typ samhall eller daglig verksamhet, vilket i det nuvarande systemet inte är möjligt. Andra möjligheter är att man har så kallade "welfare checks" när folk inte håller kontakten med socialen eller är passiv. Då kan man skickas till lämplig aktivitet/terapi.

Oavsett vad så måste han verkligen slunkit igenom säkerhetsnätet på nåt sätt och han skulle aldrig fått licens om saker gått rätt till,

Hörde av en vän jobbandes på gymnasieskola att dom har analfabeter som går gymnasiet. Trodde läsa skriva var ett krav för att gå gymnasiet. Är detta ens lagligt eller har man gjort en snabbfil för invandrare?
Observera att jag är intresserad av systemet som enligt mej fick Rikard att ge upp allt hopp.

Haha exakt.

Men det följer ju vänsteragendan:
1. Vita män är det värsta som finns. En ”priviligerad” vit man begår brott och det är fruktansvärt. En svart man begår samma brott, och nu ska man tycka synd om honom. Då måste man satsa på punkt 3, med fler fritidsgårdar, fler insatser.

2. Att vara ”rasist” (detta urholkade ord) är fruktansvärt. Det räcker med att ens antyda att Sverige tagit emot många invandrare (fakta) så är man rasist.
Det finns enormt många invandrare som rent ut hatar svenskar och tycker svenska tjejer är smuts. Men någon rasism? Öh näää… inte enligt vänstern iaf.

3. Vi måste höja skatterna.

Så du har inget svar på varför just Sverige är drabbat, när andra länder i Europa med större drogproblem är lugnare? Det är ingen idé att gå i cirklar. Sätter stopp här, ta det lugnt.

Det är omvänd rasism. Svenskhat. Det är först senaste åren som vissa politiker ”har vågat” säga sanningen.


Flata politiker som i decennier har struntat i integrationen.

I te.x Tyskland som tog emot största delen 2015 så är det helt andra tag. Där är dom stenhårda.

Media lockar en viss typ av rubbade typer. De vill "förklara" hur saker förhåller sig och varför det blev som det blev. Det är väl för att lindra sin ångest av att inte fatta som "journalister" håller på så, på förutsebart sätt varje gång. Media är ju som en sekt. Det som är konstigast är dock att vanligt folk prenumererar å skiten. Rapport och Aktuellet kör bara med vinklad psykos i varje sändning. Samma sak här i USA. Media är en sekt. De tuggar Trump som rabiessmittade åsnor.

Alla nästan drabbas av psykisk ohälsa någon gång i livet. Finns intet samband mellan det och brottslighet. Alla gängkriminella mår dåligt i samhället men har obegränsad tillgång till vapen