Citat:
Ursprungligen postat av
Mellanting
Att hans försörjning inte skulle ha ifrågasatts då han verkar ha haft psykiska svårigheter i form av bla extrem social fobi mm. Rimligt hade varit att Socialtjänsten samverkat med Försäkringskassan och slussat honom vidare till en annan förmån. Inte dra undan hans försörjning och kräva aktivitet och sysselsättning.
Det är myndighetsutövning dessa personer utövar mot individer på samhällets botten.
Det har de garanterat gjort, men Försäkringskassan är som bekant inte den lättaste myndigheten att samverka med. Min erfarenhet av FK är att de agerar smått narcissistiskt, ironiskt uttryckt, då det i regel handlar om att det är
på deras initiativ saker ska ske annars får det vara.
Det mest troliga här är dock att man
försökt få till åtgärder för att hjälpa honom på fötter, men att han
vägrat. När
morötterna tar slut har man i regel inget annat att ta till än
piskan, och då brast det totalt för honom. IMHO.