Massmordet i Örebro: Sveriges vapenlagar är helt urspårade!

Du har ingen aning om vad du pratar om. Man går inte in till Polisen och ”bedyrar” att man vill ha ett vapen. Det krävs jägarexamen med tillhörande skjutprov. Och all teoretisk och artkunskap är inte ”bara” att lära sig. Dessutom har halvautomatiska vapen för jakt varit lagliga i Sverige sen 80-talet och har man motivationen till det går liknade dåd att utföra alldeles utmärkt med ett vanlig ”älgstutsare” (som fö tagit mer liv i krig än något annat handeldsvapen) eller en hagelbössa. Bägge vilket han också hade med sig

Vi har sett hur det har blivit i USA. Ju fler våldsbenägna människor som har vapen desto fler skjutningar blir det.

Nu kan vi läsa om vilken konstig kuf massmördaren Rickard Andersson var. Det är verkligen en sådan typ av person som vi absolut inte ska beväpna med vapen som passar utmärkt för just massmord.

https://www.expressen.se/nyheter/sve...rdet-i-orebro/



Det var på samma sätt med Anders Behring Breivik. Båda två behövde bara gå in till polisen och bedyra hur mycket de tycker om att döda så fick de svaret att de naturligtvis ska få äga ett massmordsvapen.

https://www.di.se/ledare/lagliga-vap...olitisk-fraga/



Det är bara polisen och militären som verkligen behöver den typen av automatiska eller halvautomatiska vapen. För alla andra överväger risken att det istället slutar i ett helt onödigt blodbad.

Det är våra politiker och vapenlobbyn som har skolelevernas blod på sina händer.

Att diskutera:
Borde vi begränsa vapeninnehaven till enbart de som verkligen behöver kraftfulla vapen i sitt arbete?
Borde vi införa regelbundna psykologiska tester så att de som har vapen inte är våldsbenägna och blodtörstiga psykopater?

Tur inte du har något inflytande med den något sinnessjuka inställningen.

Regeringen har ingen information om att gärningsmannen hade något av de vapen man nu vill förbjuda.
Polisen har bekräftat att den misstänkte gärningsmannen i Örebro hade vapenlicens och fyra vapen i sin ägo. Tre av dem hittades i närheten av hans döda kropp.
Polisen har inte gått ut med vilken typ av vapen det handlar om, men enligt uppgifter till Expressen och SvD var inget av vapnen av den kritiserade AR-typen, som sedan 2023 får användas vid jakt i Sverige.

Gängkriminella begår inte vansinnesdåd mot civilbefolkningen. För ett säkrare samhälle kan vi bekämpa gängkriminella samt förbjuda flerpatronvapen.

Vi har sett hur det har blivit i USA. Ju fler våldsbenägna människor som har vapen desto fler skjutningar blir det.

Nu kan vi läsa om vilken konstig kuf massmördaren Rickard Andersson var. Det är verkligen en sådan typ av person som vi absolut inte ska beväpna med vapen som passar utmärkt för just massmord.

https://www.expressen.se/nyheter/sve...rdet-i-orebro/



Det var på samma sätt med Anders Behring Breivik. Båda två behövde bara gå in till polisen och bedyra hur mycket de tycker om att döda så fick de svaret att de naturligtvis ska få äga ett massmordsvapen.

https://www.di.se/ledare/lagliga-vap...olitisk-fraga/



Det är bara polisen och militären som verkligen behöver den typen av automatiska eller halvautomatiska vapen. För alla andra överväger risken att det istället slutar i ett helt onödigt blodbad.

Det är våra politiker och vapenlobbyn som har skolelevernas blod på sina händer.

Att diskutera:
Borde vi begränsa vapeninnehaven till enbart de som verkligen behöver kraftfulla vapen i sitt arbete?
Borde vi införa regelbundna psykologiska tester så att de som har vapen inte är våldsbenägna och blodtörstiga psykopater?

Så fort det händer något skall politiker in och kladda i våra lagar. Att RA hade tillgång till vapen i egenskap av en person med jägarexamen är ju inte så konstigt. Att polisen 14 år efter hans jägarexamen skall ha koll på vilka personlighetsförändringar han ev har genomgått är orimligt. Med tanke på alla illegala vapen som cirkulerar skulle denna eller liknande händelse knappast ha undvikits vilka vapenlagar som än finns.

Nej, det går inte att skydda sig till 100% mot den här typen av händelser via åtstramning av lagar.

Lagarna är onekligen urspårade, men inte åt hållet du antyder. 99,9% av alla skjutningar utförs med olagliga, insmugglade vapen, en enskild outlier som detta dåd ändrar inte på detta. Trots det är det laglydiga jägare som ska ansättas konstant.

Det är enbart viltjägare/MÖPar och viltjägarorganisationer som tror att odisciplinerade och överviktiga äldre män (som utgör majoriteten av jägarna) skulle vara till någon som helst nytta för försvaret.

Oavsett, finns noll poänger med att ha legala halvautomatiska jaktvapen. Om man på allvar hävdar det är man inte primärt intresserad av jakt.

Jag tycker ändå det är jättemärkligt hur han hade vapen. Nu skärper de självklart lagen för alla, men hur kan man inte tycka det är märkligt att någon ensam kille boende mitt i Örebro som går på soc. år ut och in har massa vapen. Förmodligen hade han väl ingen bil heller utifrån hans dåliga ekonomi och har den mängden, samt den typen av vapen.