Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Ok. Har inte sett den intervjun. Kan du länka?

Nu hade han ju licens på jaktvapen, de är inte tidsbegränsade och behöver därmed INTE förnyas.

Haha. Här har vi just en av stövelslickarna jag pratade om. Polisen dyrkas och ska ha stora befogenheter att trycka ner vanliga medborgare, men när situationen kräver ett ingripande för att rädda liv är det plötsligt totalt orimligt att begära att de ens ska följa sin egen (högtravande och, som vi vet nu, tomma) policy om att "stoppa dödligt våld". "Bli polis själv då!" bräker du och dina gelikar. Patetiskt.

Och som sagt, det där snacket om att tungt beväpnad specialpolis kanske inte var på plats ännu, en hel timme efter att vanlig polis anlänt, kan du och din sort stoppa upp där bak. Vid det laget kommer t.o.m. någon enhet ur den nationella insatsstyrkan ha anlänt, även när vi som i detta fall pratar om en radie på mer än 30 kilometer från makten i Stockholm. Och inte ens statsmedia, där (till skillnad från dig, antar jag åtminstone) de s.k. journalisterna får betalt för att hålla uppe skenet av ordning och kontroll, försöker försvara eller förtiga polisens brist på agerande här. Då vet man att det är riktigt illa.

Alltså är det nån mer än jag som är sjukt less på Oisin Cantwell och det som han bidrar till, d.v.s. svenne-banan-skärm-kompetens om markstrid?
Vad fan tror ni att ni diskuterar? Full skottlossning från oklara källor = "gå in" träffa allt?
Hur mycket tv-spel har det spelats egentligen?

Mupp-kola-idioten Cantwell får inte forma fortsatt diskussion, snälla. Han är i detta fall fullständigt befriad från logiska antaganden. Den dolda agendan att måttligt subtilt förkasta svenska myndigheter är så ocharmig i samband med denna händelse. Oerhört äckligt skrivet.

Det är heller ingen idé att prata med ansvarig utgivare för "varje anställd idiots åsikt är dess egen"

Kan nån bara få honom att sluta skriva grejer i "media"??
Poängen med post är mer att bidraga till en sensibel debatt, snarare än att låta mongo-media styra. Vem fan är han att tycka om saker som hans champagnesöder-tillvaro inte har en aning om. Vilket skämt. Men, minst en artikel om dagen nu i AB. Snyggt, "media"

Äckel. Skämt. Hypotetiker. Killgissningar. Så otroligt usel online-person.

Vet inte varför du väljer att misstolka. Sociala myndigheter har naturligtvis inte finansierat hans vapenintresse eller lyxresor.

För en individ som hatar svenska myndigheter och tänkt skjuta av några socialsekretterare är det höjden av hyckleri då GM själv missbrukat systemet. Glassresor till andra sidan jordklotet och ett vapenintresse som kostat 100K och uppåt är de facto lyx för en lirare som officiellt lever på bröd och vatten.

Det har i tråden sagts att han tjänaten del på Bitcoin och dessutom har han levt ett ensamt och tragiskt liv så han kunde nog spara mycket av sina bidrag.
Existensminimum är strax över 5 tusen i månaden och gör man bara av med 2 000 så har man 3 000 att köpa vapen för.

Här från AB hittar jag just nu. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0VqOLA/uppgifter-skolskytten-i-orebro-skonade-vissa-gick-bara-forbi

Jag fattar, klart att insatsstyrkan gjorde sitt jobb.

Han började skjuta mot poliser istället för civila, till att börja med.

Precis, jag gissar på ett stort medberoende från föräldrarnas sida och att han bjöds med på resorna som ett sätt att låta honom vara lagom social. De hade pengarna och sköt jobbiga tankar om honom framför sig. Kan inte tänka mig att de skulle ha sovit gott på hotellet om de inte ens försökt att få med honom.

Däremot kan det vara intressant om de varit intresserade av att han kunde utredas eller om de avfärdade allt med att "han har haft det lite jobbigt i livet".

Visst, men jag tror han hade stavat sitt namn rätt isåfall. Men inte omöjligt.

Nu är det kanske du som är lite lengräddad eller vill få en idiotidebatt. Det är ju ingen som tror hårdare straff skulle hindra vansinnesdåd som avslutas med att man tar sitt liv.

Att återfallsförbrytare som skadar andra på olika sätt inte kan göra det om de är inspärrade är ju en självklarhet. Sedan bör ju diskussionen vara hur många vi har råd att bara låsa in och inte kunna rehabilitera. Vi är kanske i ett läge där vi måsta låsa in brottslingar för att skydda hederliga medborgare?