Citat:
Ursprungligen postat av
Kiickoo
Jaha, det känns som att majoriteten av alla experter här inne har utbildat sig via div amerikanska actionfilmer.
Jag har övat flertalet gånger i försvarsmaktens strid i bebyggelse (SiB) by i kvarn. Det tar så oerhört mycket personal och träning för att söka igenom en byggnad på ett snabbt och säkert sett. Och då är det bara ett par gubbar som skjuter lösplugg mot en. Plus att man bara kan hiva in en handgranat i var och varannat rum.
Här har vi en gigantisk byggnad, med dörrar, fönster, korridorer överallt och ett okänt antal gärningsmän som kan befinna sig vart som helst med handgranater bomber osv.
Varje rum som passeras måste genomsökas, samtidigt som man måste ha piporna mot alla dom farliga vinklarna framför sig. Samtidigt som flyende människor kan dyka upp som ska kontrolleras och skickas bakåt igenom den säkra korridor man skapar bakom sig. Detta går inte på 5 minuter. Skulle poliser välla rakt in åt alla håll skulle de bli katastrof. Skulle garanterat skjutas på både civila och på sina kollegor.
Dessa poliser vill också komma hem till sina familjer efter jobbet. Man hanterar dessa situationer i ett tempo där man har kontroll.
Du har helt rätt i att metodisk genomsökning är komplicerat och tar mer än 5 minuter. Däremot har inte polisen samma riktlinjer när det finns en aktiv skytt som går runt och mejar ner civila i t.ex. en skola som militären har vid strid i bebyggelse. Här prioriteras en mer aktiv strategi där man snabbt identifierar var skytten befinner sig (lyssna på skott etc) för att kunna neutralisera hotet. Det kan man tycka vad man vill om men strategierna är olika.
Sen blir det en avvägning mellan polisernas egen säkerhet och att få stopp på gärningsmannen. Det beror på hur situationen ser ut, om poliserna bara har sina vanliga tjänstepistoler och skytten går runt med automatvapen t.ex är ju riskerna högre, men grundprincipen är ändå att de ska gå in tidigt för att hitta och konfrontera gärningsmannen för att stoppa det fortsatta dödandet. Det är huvudtaktiken.