Citat:
Ursprungligen postat av
Cassius58
När galningen och Terroristen Rakhmat Akilov hade ihjäl 5 personer så kallades gärningen för ett terrorattentat.
När Rickard Andersson en svennebanan har ihjäl de dubbla minst så kallas de för massmord.
Gör om gör rätt, detta är ett terrorattentat.
"4 § För terroristbrott döms den som begår eller försöker begå ett uppsåtligt brott om
1. gärningen allvarligt kan skada ett land eller en mellanstatlig organisation, och
2. gärningen begås i avsikt att
a) injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller en del av en befolkning,
b) otillbörligen tvinga ett offentligt organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller att avstå från att vidta en åtgärd, eller
c) allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer i ett land eller i en mellanstatlig organisation."
Punkt 1. Nej
Punkt 2. Kanske, men det beror hans avsikt huruvida han har haft det som avsikt.
Att ha en NPF och ta ut sin besvikelse antingen som mobboffer eller frustrerad med skolväsendet är inte detsamma som att ha för avsikt att injaga fruktan.
Punkt 3. Nej
Summa summarum, om han inte har efterlämnat några skrivelser där i lägenheten eller på sociala medier blir det bara till vad polisen kan spekulera. Hade han haft avsikter enligt punkt 2 hade han gjort som Breivik och skrivit ett manifest även som ensam, men polisen säger ju bara att de ännu inte har hittat något ideologiskt motiv. Således återstår ett högst personligt motiv kombinerat med underkända betyg i skolan, långvarig arbetslöshet och kanske en NPF.
