Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Eller dom planen flög samtidigt med drönaren, dom flög tidigare på dagen, dom flög efteråt? Problemet med den här artikeln är att den är väldigt ospecifik. Den antyder, eller låter läsaren dra dom antydningarna...

Det är så här rykten startar. Helt okej information om det hade publicerats på X eller bluesky, där det går det undan. En dålig bit av information ersatts snabbt med ny och bättre information. Men om det dyker upp en nyhetskälla i tråden som få eller inga hört talas om? Om den i min mening är en smula ospecifik? Framförallt i sådant laddat ämne som det här är?

Skulle inte förvåna mig om proryska kanaler snart går ut och säger att Nato ledde drönaren till Murmansk eller något dylikt trams.

Vilken drönare prata du om nu?
Den kom ju från Ukraina som inte är med i NATO.
Nato har sedan skickat signalspaningsplan till området
https://www.itamilradar.com/2025/01/29/eyes-on-murmansk-region/

På tal om ryska truckförare så minns vi även denna:
https://www.youtube.com/watch?v=HPzQ_tJW-S0

Att ryssen ännu inte rått på Ukraina i Kursk, trots alla nordkoreanska soldater tyder på för mycket vodka.
Man undrar om ryska militären även matar sina nya vänner med vodka och hur de klarar det?

Förlåt. Men vad var det vi alldeles nyss såg?

Det vore intressant att förstå vilka mer etablerade eller verifierade källor du lutar dig på i din bedömning.

Så här skrev du tidigare:
"Postat av 2006
Enligt den ryska militären sköts en ukrainsk drönare ner över Murmanskregionens territorium på onsdagsmorgonen.
Den dagen som Moskva hävdar att de har motverkat en ukrainsk drönareattack i Murmansk-regionen, registrerar vi ett dubbelt uppdrag utfört av Natos tillgångar i området.

Det ser uppenbart ut som Moskva hävdar att de skjutit ner en sån drönare?
Då verkar du registrerat en dubbel attack utfört av Nato?

Det där har varit uppe tidigare. Ukraina inledde förberedande diskussioner redan efter frigörelsen i början på 90-talet, även om det än idag är lång väg kvar till ett medlemskap. Ett stort, fattigt och korrumperat land är inte var Nato vill ha. Men det går att förenkla inträdet, det har vi sett förr. Det vet Putin, som ville stoppa förhandlingarna innan det blev aktuellt.

Eftersom samma felaktiga påståenden upprepas gång på gång så kommer naturligtvis mina repliker att bli likartade. Pröva en gång till så får vi se. Jag kan hjälpa till:
Påstående: "Putin är en ny Hitler som vill erövra hela Europa och förslava alla folk".
Replik: "Nej, han vill bara skydda Rysslands gränser".

Jag skulle börja med wikipedia för att se hur långt Natoplanen kan se. Jag skulle gå vidare till flightradar för att se när dom var vart. Jag skulle även ifrågasätta allting från grunden för det finns inga data publicerade över drönarens flygväg, tid för nedslag och så vidare. Det närmsta jag känner till det är att Ryssland påstår sig ha skjutit ner en drönare över Murmansk.

Men framförallt, det finns större muppar än jag och ingen av mina osintkällor på bluesky har nämnt någonting om detta. Dom kanske sitter och gör research och det kommer senare. Eller så kommer det inte alls då det kan vara ett rykte startat av Ryssar.