Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Rövcancer och ett liv som tjackhora tär på kroppen.....men det är TRÖJAN som liksom sätter pricken på i där.

Fast det är ju också interessant om välgörenhet/second hand skänker/säljer kläder med texter som uppmanar till mord, om det var från något sånt han fått den.

Patrik bor ju i Göteborg, så jag antar att han kan fått den direkt från källan. Det vore konstigt för en sådan person att ha beställt en mössa till överpris online - inte direkt prioritet för en parkbänksalkis om man säger så.

Jag såg en bil med deras dekal nån gång. Såg också ut att tillhöra en typisk dumpling. Nån gammal rostig skrothög med ett par i som såg ut att ha gått livets hårda skola och ha som främsta interesse att kedjeröka billiga cigaretter.

Klart det finns nyanser. Ålder, kukbilder eller inte och bilder öht. Start på vuxenchatt , sen önskan om byte av forum. Nu blev vederbörande 14 . Inser att det är en chatt med en vuxen och undrar vad det är för "skit". Vill gå till botten med det hela och spelar med. Resultat uthängd trots mail och förklaringar.
För dig är det enkelt att dra alla över samma kam. Försök ha en tanke där vi alla är olika och inte är stöpta i samma form.Vilka är de nyanser du nämner ovan???

Nu känner vederbörande inte till uttryck som pöbelsamhälle och bödel. , utifrån det intelligenta inlägget.
Däremot tror jag vederbörande klarar av att bära en fackla.

Det stämmer inte, men OK, du kan säga och upprepa vad du vill. Vad oskuldspresumtionen innebär är att du inte kan dömas till straff (däremot kan du sitta häktad, utsättas för husrannsakan, osv.) innan det är bevisat att du är skyldig och att bevisbördan ligger på åklagaren. Inte att handlingen på något sätt blir brottslig först när domen har fallit.

För att göra det lite mer konkret: Det är självklart rent absurt att hävda att om någon t.ex. tar en pistol och skjuter någon annan i huvudet så har inget brott begåtts förrän gärningsmannen är fälld i domstol. Hela utredningen och sedan domstolsprocessen handlar ju om att utreda om ett brott har begåtts eller inte... om det per definition aldrig har begåtts något brott förrän det är bevisat finns ju inget att ens börja utreda.

Oj jävlar, nu ska man tydligen ha "fällande dom".
Hur är det med de dumpen har pressat på pengar? Gjorde dessa personer något olagligt?

Visst finns det grova övergrepp och övergrepp av normalgraden

Men det är fortfarande övergrepp, gäddorna har likförbannat gått över gränsen
Dom fiktiva barnen har redan från början uppgett sin ålder och inte skrivit att dom är vuxen hur mycket du eller någon annan än vill låtsas om ngt annat

Jag har sagt att jag är kritisk mot att man publicerar artiklar om dom med svårare diagnoser då jag anser att det bör ske i särskilda fall när andra vägar är uttömda

Dumpen har inte pressat någon på pengar
Har du bevis för att det skulle ha skett så lämna in det till polisen i så fall istället för att komma med tomma anklagelser på flashback

Alla fattar vad dumpen hållit på med ditt ruttna lik.
Snacka om att byta focus, svara på en fråga med en fråga.

Hur var det nu då, har de dumpen pressat pengar av begått något brott i detta sammanhang?

NU MÅSTE MAN TYDLIGEN HA EN DOM ENLIGT BERTIL.

Hur var det nu igen? Just ja, gubbarna hade inte begått något brott när de chattade med de vuxna utpressarna som låtsades vara barn. Hm, låter som att de som låtsades vara barn är de som begått brotten.