Citat:
Ursprungligen postat av
shackihorsie
Men snälllllllllaaaaa läs några domar där de har refererat till just den kommentarer. Jag har läst hela lagtexten och flertal domar.
Jo, det stämmer, åtal ska enligt förhandlingen vara väckt inom några veckor. Är inte åtal väckt då krävs en ny förhandling.
Litar betydligt mer på lagtext, prejudikat och tidigare domar än någon på lawline.
_
Då borde du veta att det har med ansvar att göra.
Som jag försökt förklara för dig, ansvaret i den kommentaren (inte lagtext) är för att förtydliga att en person t ex
inte ska anses skyldig till brottet ifall att den som får förfrågan men avstår. Då har denne inget
ansvar.
Det har Chrippa i detta fall då han kommer med uppmaningen/förfrågan.
Du svarade inte på min fråga, tror du på fullaste allvar att det är lagligt att beställa grov misshandel eller mord så länge mottagaren avstår?
Du förstår ju inte avsnittet om ansvar i lagtexten, så det kvittar vad du använder för källa. Tänkte att det var mer lättförståeligt för dig där det förtydligas i enkel text vad stämpling innebär för de olika ansvaren.
Men här har du en Youtubelänk med en av Sveriges största brottsmålsadvokater David Massi.
Från 2:57 kan du börja titta.
https://youtu.be/XVxzN0ybae8?si=g1NVBumURuvpqRwN
Ge dig nu, du har fel.
Du skrev att åtal ska vara väckt inom några veckor, vilket är fel.
Åtal kan väckas om 7 år om de vill. Så nej, du har fel. Kom inte med efterkonstruktioner.