22 hemliga svenska delegater till Klaus Schwabs Davos (2025)

vad sägs om Nato, covid-vaccinationer, pumpa in pengar (i form av vaccin-fond) i nationen som leder till inflation, massmigration, kontrollera media i Sverige osv.

Bry dig inte om gate keepers. De som vet de fattar redan. De som inte vet de har möjlighet att själva söka informationen och förkovra sig. Att tjafsa med idioter eller sådana som sitter på betald tid för att göra halmgubbar, släppa dimridåer, gömma huvudfrågan i meningslösa oändliga diskussioner.

Hade WEF varit en nazistisk organisation som arbetade för att utrota tex judar så skulle allt snack om politikers privatliv och ingen skyldighet att redovisa vem man ska träffa och varför lysa med sin frånvaro.

Finns det lista på HENSEN?

Finns det nån gammeldags jävla bögjävel? Nån man kan lita på?!

Finns någon redig tös- eller grabb-BÖG i organisationen?

Om det inte finns det! Vilka är dessa och varför stör dom mig?

Någon som vet vad de äter där? Klaus vill ju att vi vanligt folk ska käka insekter så då kan de ju föregå med gott exempel och käka massa goda gräshoppor där på WEF....

Bokstavligt talat inget av det du talar om har beslutats under/av WEF. Jag tar gärna emot bevis på detta om du har? Annars är det kanske dags att inse att många foliehattar har tokfel och fastnar i konspirationsträsket som de själva inte vågar ifrågasätta? Varför är annars ALLTID den första reaktionen ilska när man ifrågasätter konspirationer? Man tror man är så upplyst och vis och att alla andra är ignoranta och dumma som faktiskt har mage att ifrågasätta och utmana en. Det är klassiskt hjärntvättat/sektbeteende.

Och självklart förekommer det mycket mygel, korruption, nepotism och hemliga avtal inom den globala och nationella politiken men det är lite av människans natur tyvärr. Det betyder inte att precis VARENDA JÄVLA GREJ är i det minsta detaljstyrt av en hemlig, oantastlig maktelit. Det är liksom miljoner människors tystnad man måste köpa i så fall, totalt omöjligt.

Haha eller så är det ni foliehattar som har tokfel? Finns absolut noll och inga bevis för vad du påstår att WEF gör och inte gör. Det är en samling öppna möten där politiker, näringsliv och media samtalar - mycket är TV/webb-sänt t ex. Kanske är det dags att ifrågasätta konspirationsnarrativet? Eller du vågar inte?

WEF är inte en demokratisk organisation – ingen av dess ledning är vald genom allmänna val. Dessutom betalas vissa deltagare för att närvara. Det borde vara en självklarhet att redovisa vilka politiker, ledare för statliga företag och andra representanter för organisationer som svenska folket väljer eller äger som deltar och diskuterar Sveriges framtid på plats. Vi bör även ha en diskussion om besök i Davos är vad vi önskar från folkvalda. Transparens är avgörande för att upprätthålla förtroendet i en demokrati.

Ja, det är väldigt få av Djupa statens medlemmar som identifierats, dess hösta Ledare Donald Trump var i alla fall inte anonym

Vet inte riktigt varför du blandar ihop såna saker.

Kanske svårt för dig att förstå att om man är anställd och betald av skattebetalarna som politiker
så är hemliga globalistmöten nånting som påverkar vad de beslutar för landet och det borde vara förbjudet för dom att åka på dessa lobbyistiska påverkansmöten

Åker man ändå bör man få sparken.

Politker får ha ett privatliv såklart och spela tennis eller åka på kryssning ifred.

Folket i Davos blev missnöjda när Trump talade emot transideologin, främst kvinnliga ledamöter lämnade hallen och ingen av publiken ville fråga Olaf Scholz några frågor efter dennes tal.

After Olaf's speech, which was read out largely monotonously in German, there was still time for questions. The only problem was that no one had one.

När Merz, den nye CDU-ledaren hade talat var publiken missnöjd med att han tog upp migrationsfrågor och sin uttalade vilja att slå ned på det.

"He then spoke at length about the migration problems in Germany, which caused some surprise among some participants. They had expected a more concrete economic agenda. Someone had given Merz the wrong speech, one mocked."

Du tycker alltså att statshemligheter, underrättelser m.m., skall vara blottlagt för allmän (och därmed främmande makts) beskådan? Det är en naiv tanke, som skulle få vilken nation som helst på fall. En svensk tiger kan vi bara drömma om i dagens samhälle.

/AI

Vissa saker måste vara hemliga i en stat, men det bör röra sig om en absolut nödvändighet och även där bör det finnas någon form av demokratiskt kontroll. Idag används detta alldeles för omfattande och är ett demokratiskt haveri.

Din idé om det hela verkar alldeles bisarr och bygga på att makten måste få verka i hemlighet när den så önskar.

Är du korkad på riktigt eller är du en lobbyist ?

statshemligheter delar man på helt andra sätt.

Detta är organisationer som styrs av privata intressen som vill tömma länders statskassor på olika sätt och berika sig själva.