Kristine Stavås Skistad

ingen direkt skräll om det kreaturet vad dopat...alternativet är att hon faktiskt är en hermafrodit, vars barn är resultatet av att hon självreproducerade när det började vibrera i de intravaginala pungkulorna efter att hon stått och spänt sig framför spegeln ett tag. sedan cigaretten efter självsamlaget när hon viskar ömhetsbetygelser till sig själv bredvid sin sovande karl som lever i djup förnekelse av tingens omständigheter

haha...ja Sara ser inte helt feminin ut på den bilden, men hon är ändå mer av en nordisk amason än kolossal hermafrodit med kroppsbyggnad som Lou Ferrigno

Så du ignorerade allt jag skrev och bara skyllde det på snedriven syn. Och dessutom för du fram något om att slå någon då det enda jag nämnde var att märkligt att ingen har tacklat Skistad då Skistad själv fällt flera åkare och hånat dem efteråt liksom med Ribom. Det att svara med personangrepp som idiot visar bara att du själv inte har något att komma med.

Förstår inte varför människor som du blir så arga av att föra fram tecken om doping. Påverkar ju inte ditt liv på något sätt.

Hvor blev det av dine blixtsnabba svar på alt mulig ?

Jag behöver inte »ha något att komma med« eftersom jag inte ägnar mig åt vanföreställningar eller påståenden om fusk gripna ur luften med egna hemsnickrade teorier.



Du förstår inte varför det är en dålig idé att anklaga människor utan bevis? Jag antar att du skulle trivas bra i ett totalitärt samhälle, men risken är ju att det vore du som fick smaka på med det du själv håller på med här. Vilket jävla skitsnack ni håller på med.

Den satt langt inne tydeligvis. ok da, skal slutte å prate skit om Russland, da det ser ut til å få deg inn i en catch 22-situasjon, hvor du ikke har annet valg enn å disse dem, men spasiba for svaret uansett

Ifall du inte har något att komma med vad gör du ens här och argumenterar! Tycker att det är ganska tragiskt ifall en åkare kan visa alla tecken på doping och det är så här du reagerar. Förnekar alla tecken men det ända du kan svara med är genom personangrepp. Hur är det en hemsnickrad teori att lyfta fram tecken som uppstår oftast bara från dopingämnen? Inte märkligt heller att så lätt att komma undan med doping då ingen vågar ifrågasätta det för att ifall man säger ens något om det så blir man kallad idiot.

Jag sätter hela min förmögenhet(vilket iofs inte är mycket) på att ingen av dom parter som träter i den här tråden kommer att lyckas övertyga den andra parten om att just DOM har rätt!

Någon som sätter emot?

edit.
Kanske ska göra det liiiite mer spännande och påstå att dom kommer att passera 100 sidor utan att ha kommit överens.

Detta är orsaken till det:
https://afroginthefjord.com/2016/10/17/norwegian-skiers-are-never-guilty-whatever-they-do/?v=75778bf8fde7

Ifall de inte tror ens att deras åkare som åkt fast för doping är dopade, vem skulle de då tro är dopad i Norge.

Det eskalerade ju direkt då började komma med alla tecken som tyder på doping. Direkt började komma personangrepp efter personangrepp och sedan började diskussionen mitt iallt handla om Ryssland fast har ingen relevans med tråden.

Det blir ju oftast så att när det finns inga logiska argument kvar så börjar argumenten gå mot personangrepp och distraktion av ämnet till andra ämnen utan relevans.

Förstår inte varför spelar så stor roll ifall dopad eller inte då de inte är atleten själv så påverkar inte dem överhuvudtaget fast atleten skulle vara dopad.

betyder det att du ställer upp på vadet eller inte?
Det var ju det jag efterfrågade i mitt inlägg, inget annat.

Tog ba upp några andra saker i samma inlägg. Ganska tragiskt faktskt ifall skulle fa upp till 100 sidor men inte så förvånad med tanke på hur tråden eskalerat.

Endast de mest orkliknande rysstroll säger "Spasiba!" i Skandinavien...Nu tänkte du dig inte för.
Vilka enfaldiga personangrepp du ägnar dig åt, patetiskt. Man måste kunna lära sig diskutera online utan sådant trams. Och vad gäller Ryssland har de ju haft gigantiska dopingproblem, det är ingen som ifrågasätter det.

Se här, Ski-entusiast: nu riktar jag detta länkade inlägg till dig:

(FB) Kristine Stavås Skistad

Då kanske du behagar ge dina synpunkter på vad bl.a. en Trondheimprofessor som specialiserar sig på luftrörsproblem bland längdskidåkare, och din svenske favoritprofessor, anti-dopingbasen, har att säga om Norges astmaprogram för längdskidåkare. Som synes i artiklarna är de ytterst kritiska.