Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är off topic.

Men det är lätt att påstå saker när man inte behöver ta ansvar för det.
Trump vill inte ses som en förlorare eller den som har fel. Han är narcissist! Han vet och kan bäst, själv.

När valet var över och han inser att det han säger, kommer han mätas på. Då, blev allt väldigt jobbigt.

Då var Zelensky smart! Han ger Trump argumenten som Trump behöver, för att visa att Trump alltid har rätt.
Trump ville avsluta kriget.
Zelensky ville avsluta kriget.
Putin ville inte. Då blir Putin en fiende som ska besegras.

Putin gräver sin grav.

Så, även om han hävdar att han kan lösa konflikten snabbt är det enbart ett av hans många populistiska löften utan realistiska förutsättningar.

Nej det är ett exempel på att Trump ibland talar fritt och emot expertis och vetenskaplig kunskap(Usas Covidansvarige sat bredvid och tyckte att Presidenten skulle va tyst).

Trump agerar på instinkt och ej med eftertanke med stöd av expertis och överläggning.

Vem vill göra affärer med ett land som helt plötsligt konfiskerar alla tillgångar?

Nej, egentligen inte. Inte om du försvarar dig. Såsom Sverige skulle kunna behöva.
Skillnaden är att Ukraina fått vapen, där man sagt att ni får inte använda dessa, utanför viss begränsningar. Begränsningar som blivit utvidgade med tiden visserligen
Alla som köper vapen, får finna sig att skriva på "exportbegränsningar". Normalt.

Men jag håller med om att Europa behöver göra följande saker:
Eget försvar inom Europa.
Egen tillverkning av vapen. Standardiserad.
Egen tillverkning av ammunition. Standardiserad.
Tror också att man behöver skapa en mer eller mindre statlig industri för ovan.

Vi kan inte ha ha 5-10 olika typer av tanks, flygplan, artillerisystem, drönare m.m.
Långstidskontrakt som man inte får.

Javisst! Så klart.
Finns en hel jävla säcka med floskler som kommer från Trump.

Kan du belägga dina påståenden? Nej förmodligen inte... LÄS o LÄR

Nej det levereras när Sveriges nya plan är operativa...


"Försvarets materielverk har beställt tre exemplar av GlobalEye för att ersätta det nuvarande radarspaningsplanet S 100 Argus, med leverans under 2027. Svenska flygvapnets beteckning blir S 106.[3]"
https://sv.wikipedia.org/wiki/Saab_GlobalEye

Ja, var väl bara valfläsk från Trumpen. Väl vald struntar han ju i vad han sagt, som många andra politiker. Ingen seriös trodde väl på den uppgiften, lika lite som hans övriga svammel. Vi får helt enkelt vänta och se om, när och vad han hittar på.

Naturligtvis är det så. Med genuint allierade. Med det sagt så är det bara att kicka ut ungrarna och slovakerna ur både EU och Nato. Och se till att Trump tar USA ut ur Nato. Så man slipper dom där egotrippade, "bara tänka på sig själv"-idioterna och tillsammans med resten av EU-länderna - kanske UK också - kan säkerställa vår försvarsförmåga och försvarsindustris fortlevnad.

Bra synpunkt!

Då har usa inte många allierade kvar i västeuropa. Skulle helt klart kunna bli konsekvenser om usa sätter igång att också börja bråka med EU (vilket de gör om de häver sanktioner mot ryssland.)

Exakt.
Spännande eller oroliga dagar framför oss.

Jag tror att den i USA djupt rotade antisynen på Ryssland, bland de som bestämmer, kommer att styra.
För det gynnar inte affärerna.
Och alla som bestämmer, har någon som stöttar de, ekonomiskt.
Och det detta är inte rednecks MAGA eller andra isolationister.

Så, min tilltro till Trump är starkt begränsad.
Men nyfiken på vad han ska hitta på.

Man ska inte ta så ordagrant vad Trumpen säger. Och man ska vara medveten om att han ibland (rätt ofta) uttalar sig impulsivt eller för att han vill trumma in ett budskap. Sedan några dagar tillbaka har Trump och hans admin också öppet reviderat sin tro på ett snabbt avslut på Rysslands krig mot Ukraina. Nu säger man att det kan ta "månader eller ännu längre":

https://www.reuters.com/world/europe/trump-advisers-concede-ukraine-peace-deal-is-months-away-2025-01-15/

Intressant är att Trumps uttalanden låter alltmer Putin-skeptiska och att han framhåller att även Ryssland måste kompromissa. Igår uttalade han att "Putin förstör Ryssland" med Ukrainakriget och att Putin snarast bör delta i förhandlingar/ kompromisser:

https://www.politico.eu/article/donald-trump-vladimir-putin-russia-ukraine-war-destroying/

Det finns ju ett problem för ryssen med Trumps nya lite mer rysskritiska inställning: Den psykotiske dåren i Kreml kan egentligen inte kompromissa eftersom hans grandiosa projekt "Storryssland" inbegriper att hela Ukraina, särskilt Kyiv, ska inlemmas i ryssriket. Han anser ju att Ukraina inte existerar som självständigt land och att Ryssland inte är komplett utan att Ukraina tillhör dem. Det kommer inte godtas av Trump. Så görs inte en deal. Låst läge alltså.

Innan Sovjet föll omkring 1990 förutspådde ca noll "förstå-sig-påande" journalister eller andra insatta att sammanbrottet var nära. Utifrån vad som finns dokumenterat var dessa grupper redan då rätt rejält vänstervinklade och hade en tro/önskan att amerikanerna (vilka per definition anses som "höger" av den kollektiva vänstern) minsann hade jämbördiga motståndare (Sovjet) vilka hade bättre åsikter än storkapitalet i väst. Detta gjorde analyser värdelösa eftersom de som skulle analysera inte förmådde värdera fakta korrekt. Vi har lite samma situation idag med att journalister p g a bias inte kan ta till sig fakta som de är. Utifrån det katastrofala ekonomiska läget för Ryssland, de dåliga resultaten i kriget samt den totala krasch som skett av Rysslands rykte (vilket skrämt bort storkapital/ samarbeten för lååång tid framöver) tyder mycket på att ett nytt sammanbrott i Ryssland står för dörren, kanske snabbare än vi tror.