Citat:
Ursprungligen postat av
SecretGarden352
Givetvis blir det ett ständigt kalkylerande vad som händer om andra saker händer, såsom att Trump beordrar att USA inte ska stödja Ukraina något mer (faktiskt ganska extremt beslut).
Men kvarstår i ett sådant scenario att Europa fortsätter hjälpa Ukraina. Om inte ett bra fredsavtal kan uppnås så fortsätter kriget. Om ett dåligt fredsavtal ingås så blir det våra barn som får gå till slagfältet precis som det blev mellan ww1 och ww2.
Sedan har vi det här kalkylerandet med hur länge kan Ryssland fortsätta såhär? Alla vet att USA och Europa har mycket längre uthållighet ekonomiskt än Ryssland, samtidigt vet vi också att Ukrainas soldater är betydligt mer motiverade än ryssarnas samtidigt som de inte dör i stor utsträckning som ryssarna gör. Ukrainas soldater sitter på mycket erfarenhet medan ryssarna i stor utsträckning går direkt från rekrytering till slagfält som en följd av de höga förlustsiffrorna. Man ser det på hur anfallen bedrivs, i stor utsträckning verkar de inte ens förstå skillnaden mellan övning och skarpt läge.
Men poängen är att väldigt många på allvar funderar om Ryssland kan fortsätta 1 år till, 2 år till, alla inser att man bjuder Ryssland på väldigt mycket gratis om man ingår ett dåligt fredsavtal. Det är Ryssland som inte kommer att klara att behålla det stora köttstycke de biter i. Ukraina har allt att vinna på att försöka få tillbaka vad Ryssland har kapat åt sig.
Man kan fortsätta ganska länge, men helt klart kan vi konstatera att i en fredsförhandling står båda parter väldigt långt från varandra. Ryssarna har jättemånga krav som bättre rimmar med en total seger än att med nöd och näppe lyckas undkomma en katastrof.
Jo, mycket beror på Trump, men man ska komma ihåg att Ukraina höll ut medans Moscow-Mike blockerade allt USA-stöd bra länge, men tyvärr kan det bli fyra tunga krigsår till.
Som du nämner, tyngst för Ryssland.