Citat:
Det blir inte mer sanning i det du skriver bara för att du upprepar dig igen och igen och igen och ………….
Det med att är Skistad en riktig kvinna eller inte är ju bara spekulationer men nästan omöjligt att bevisa att Skistad skulle vara ren och aldrig dopat sig då så många tecken säger emot det. Käken som blivit större, basrösten som dessutom ändrats under senaste åren, ögon som börjat likna andra steroidanvändares ögon och överlag det maskulina beteendet gör det omöjligt att tro att Skistad skulle kunna vara odopad då dessa egenskaper är nästan omöjliga att få utan doping. Då man dessutom tillägger andra egenskapar liksom grov acne, moonface, mood issues, tics samt att den stora prestationshöjningen skedde under en sommar och just samtidigt då Johaug och Falla slutade och med ett kommande hemma vm gör att väldigt tydligt att Skistad är dopad.
Ett bra exempel på en annan atlet man skulle kunna ha doping spekulationer på är Slind på grund av det att hon kom från "ingenstans" till vm och tog medaljer och att hon är också oerhört stark men I jämförelse med Skistad så saknas tillräckligt med bevis t.ex. basrösten, moonface, mood issues och maskulint beteende som gör det onödigt att spekulera mer. Dessutom kan detta också förklaras naturligt då Slind kom ifrån långloppen där all fokus ligger på stakning vilket förklarar den otroliga styrkan. Dessutom i jämförelse med Skistad känns inte Slinds styrka onaturlig heller.
Ett bra exempel på en annan atlet man skulle kunna ha doping spekulationer på är Slind på grund av det att hon kom från "ingenstans" till vm och tog medaljer och att hon är också oerhört stark men I jämförelse med Skistad så saknas tillräckligt med bevis t.ex. basrösten, moonface, mood issues och maskulint beteende som gör det onödigt att spekulera mer. Dessutom kan detta också förklaras naturligt då Slind kom ifrån långloppen där all fokus ligger på stakning vilket förklarar den otroliga styrkan. Dessutom i jämförelse med Skistad känns inte Slinds styrka onaturlig heller.
