Skogsbrand i Los Angeles (2025-01-07)

Att göra goda gärningar i det tysta är inget de vill göra. Det måste synas så att omvärlden ser hur duktig de är.

Du behöver inte kolla .. men andra kanske vill se! Fortfarande live sändning som varit igång i flera dagar..

Jo, jag minns något om diskmedel i släckvatten för att lättare kunna penetrera marken. på motsvarande sätt gissar jag att saltvatten, som kan vara lättillgängligt i vissa fall, fungerar sämre.
Och från den där branden i Västmanland(?) minns jag någon bild där själva markytan hade brunnit upp, kvar fanns stenar och aska.

Kommer det inte ordentligt med regn lär dom väl få hålla på i månader med detta..

Hur skiljer sig bränder som tex på savannen i Afrika mot dessa? Går väl antagligen snabbare där än i LA.

Där har du livesändning. Kanske är lite mer intressant än en gammal livesändning 😂

https://www.youtube.com/live/cDrkoD3vy4M?si=ZzS2Y0554lbrMHpq

Ja i vår Svenska barrskog är det översta lagret av marken brännbar, om det är mycket torrt.

Ja dom klämmer in kåkar så det knappt finns mark mellan. Sedan ska det gå snabbt med byggen också. Så det blir trä och viktiga är att det ser snyggt och dyrt ut.

Lägg till som i Frankrike bränderna för några år sedan kom det fram att det var en massa pyromaner som tände på. SVT yrade då om träd som självantänder pga klimatförändringarna. Samma visa denna gång. SVT och likadan media yrar om klimatförändringarna medan det alltså finns helt logiska orsaker som detta med hur det byggs och hur mycket samt att det är människor som tuttat på.

En av PGA tourens höjdpunkter - Genesis Invitational på Riviera Country Club - ser ut att inte bli av.

https://www.msn.com/en-us/sports/golf/genesis-invitational-wildfires-threaten-pga-tour-event/ar-BB1ri96Q

Klimatfrågan har blivit helt snedvriden. Det måste kunna gå att ta in att vårt levnadssätt är problematiskt och påverkar vår omgivning och oss själva negativt, även om man inte "tror" på den vetenskapliga modellen om klimatförändringar och orsaker till global uppvärmning.

Att det är torrt i Kalifornien och att bränder kan ödelägga hela områden är en effekt av både ignorans och att vi lever i trots till naturen. Jag tror att det värsta som skulle kunna komma från den här katastrofen vore om klimatfrågan blev ännu mer polariserad.

Biden har redan skyllt på klimatförändringarna. Ingen alls tanke att det alltid varit varmt där. Palisades tex var en ranch 1920. 1925 var det 100 byggnader där. Nu är det alltså 10-tusentals.

Det är exakt samma som detta med översvämningar osv. Det hände förr också men det var mindre antal människor och de undvek att bo i riskområden. Nu ibland beroende på fattigdom måste folk det, eller då som i Palisades pga rikedom och att det är fint väder buntas folk ihop där.

Om inte annat saltvatten kommer förstöra mycket och är inte bra för växter markförsuning osv.. men dom har väl inget val nu antar jag.