Citat:
Ursprungligen postat av
Shuravi
Ja? I en demokrati hoppar man inte över val om opinionssiffrorna säger att valet är över. I sådana fall hade Trump inte vunnit -16.
Demokrati är överskattat. Folk behöver incitament för bildning för att bli politisk, ekonomisk och socialt kunniga nog att göra informerade val. I en demokrati uppmuntras man till motsatsen genom att ditt röstvärde inte är villkorad på mer än på medianvärden av åldersbasis. För att få sätta sig och köra bil så utkrävs både bevisad körförmåga och medicinska tester för att minimera risken med körolyckor och på så vis har man skapat en kravbaserad incitamentsstruktur om att man måste genomgå tester och körprov för att ens få lov att sätta sig och köra en bil. Ska du bli pilot och flyga kommersiellt flyg så ökar kraven relativt till risken på skadan. Det är en sund logik.
Politik kan göra så ofantligt mycket mer skada och på sådan mycket större skala än vad biltrafikanter och kommersiella piloter någonsin kan göra. Att röströtten tas för given leder till en fördumning av samhället jämfört med utnyttja potentialen att använda det som en kravbaserad incitamentstruktur att folk ska vilja bilda sig för att kunna ta del av och bestämma samhällets utveckling. Som det ser ut nu så är att de som inte är särskilt intresserade att bilda sig går och röstar gör det på en ogrundad basis. Man gissar helt enkelt. Vad händer om t.ex siffor som 30% av röstarna rent sonika gissar sig fram till ett ogrundat beslut som är skadligt för samhället? Det första är att det gör skada på samhället. Det andra är att man säger till de här människorna som faktiskt bildat sig och gör en informerat val att det är slöseri med tid och energi att bilda sig för det finns en stor risk att du dränks ut av de oinformerade. Optimalt så ökar man succesivt kraven över tid för skapa incitament att lära sig mer och mer.
Dags att testa den uppgraderade formen av demokrati. Dags för epistokrati.
