Skogsbrand i Los Angeles (2025-01-07)

Vi får väl se om någon politiker i Kalifornien kan ta tag i saken.

Människan är expert på att göra många dumma saker. Vi är ju som apor som prompt ska finnas överallt och ha allting, speciellt det som glittrar och kostar mycket. Klart som fan att våra fuskbyggen brinner ner eller flyter ut till havs.

Försäkringsbolagen är dock skurkar, på dom får man banna.

Varför då? De gör rätt som inte belastar hela försäkringskollektivet för att några envisas med att bygga på fel ställe.

Det är sant men det borde gå att hantera riskfördelningen med flexiblare premier. Vill du bo nära Stilla havet i ett riskområde har du sannolikt råd med en försäkringspremie som är lika extrem som bränderna när de härjar.

Gud vad fånig du är alltså. Min lilla femåring förstår att federala myndigheter kommer hjälpa till och att Kalifornien inte kommer lämnas ensamma i det här.

Det krävs nog ganska långvariga investeringar i vattenförsörjningen av delar av delstaten. Det tycker no de federala myndigheterna att Kalifornien får klara upp själva.

Men hur exakt ska de hjälpa till? I PP är precis allt borta. Allt! Hundratals kvarter. Vad ska de federala myndigheterna göra? Bygga hus?

De kunde bygga några höga torn, med 360 graders utsikt över området, sedan låta ett par pensionärer sitta däruppe med kikare och ett par katter. Många gamla kärringar skulle säkert hoppa jämfota av glädje över möjligheten att få total koll på området.

Bygga hus i något brandsäkert område i en billig delstat. Ingen skattebetalare i säg Louisiana vill betala hus åt välbeställda i Kalifornien.

Det vet jag inte. Kanske inte. Men säkert hellre än att finansiera krig i Europa. Du kan inte flytta människor hur som helst heller. Det handlar om utbildade personer med specialistkunskaper för de verksamheter som bedrivs i LA. Ord om andra delstater räcker inte.

Jag argumenterade mot en person som påstod att Kalifornien kommer få bekosta allt det här själva. Jag menar att de med största sannolikhet kommer få statlig hjälp.

Självklart är de oerhört tragiskt och kommer ta tid att återbygga. Var ska man ens börja? Massa krossade livsöden och ovärdeliga historiska artefakter som aldrig kan återbyggas eller ersättas.

Det är inte enbart platsen det beror på. Någon bransch bygger ju billigt och säljer dyrt eftersom miljonärerna flockas till papier maché husen.

Försäkringskollektivet är ju många olika privata institutioner som helt enkelt bettar på sannolikheter. Klart att dessa likt ett casino inte har medel att täcka för om alla spelare måste casha ut samtidigt. Just därför har man i stor skala undvikit att erbjuda försäkringar vid brand.

Att den branschen är en så pass viktig aspekt gällande människors livskvalitet är ett underbetyg till samhället. Man kan tycka att samhället istället borde välja att enbart applicera modellen i ett eget skyddsnät, till för alla vid tillfällen likt dessa, eftersom den är så lukrativ som den är. Skippa fokus på årsrapporter och aktieutdelningar. Men idén kan anses vara kontroversiell.