Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 10.01.25:

personnel: about 804 930 (+1 830) persons
tanks: 9 741 (+10)
troop-carrying AFVs: 20 253 (+32)
artillery systems: 21 789 (+24)
MLRS: 1 260 (+0)
anti-aircraft systems: 1 041 (+3)
aircraft: 369 (+0)
helicopters: 331 (+0)
UAVs operational-tactical level: 21 884 (+71)
cruise missiles: 3 017 (+3)
warships/boats: 28 (+0)
submarines: 1 (+0)
vehicles and fuel tanks: 33 473 (+86)
special equipment: 3 689 (+3)

Data are being updated.
Fight the invader! Together we will win!

Lille vän: Kan du inte återgå att läsa Kalle Anka eller annan literatur som ligger innom din förmåga att analysera en text:
Finns hur mycket dokumentation som helst om de ryska förlusterna.
Gällande de Ukrainska: Det är möjligt att du har rätt att det handlar om över en halv miljon dödade Ukrainare: Men då handlar det nog om civila som tidigare varit bosatta i de idag okuperade områderna: Då det inte finns några oberoende observationer från ev döda i dessa områden.

Dessutom varför ljuger du om Ukrainsk mobilisering: Åldern idag i Ukraina sänktes nyligen till 25: Samt att det är helt normalt att man har mobilisering om ens nation anfalls av en främmande makt.
Men du är väl troligen en av dessa som skulle vägra och hellre strida för angriparen om ditt land blev angripet?

Intressant att det börjar komma upp bepansrade fordon igen i statistiken: Har de hittat nåt nytt lager?

Såg sista kalkylerna hade de inte många % kvar i sina lager.

Nej, ryssarna har inte några nya bepansrade fordon i sina lager utan det handlar om att Ukraina gått på offensiven och därmed kommer åt att förstöra pansarfordon som ryssland sparat och som tidigare varit utom räckhåll.

Men sedan handlar det givetvis nu då om att ryssarna är alltmer piskade att göra motanfall och då använda sitt dyrbara material. Nu tänker jag främst på Kursk.

Sedan när siffrorna åker upp i normala fall så handlar det om en enstaka attack någonstans längs med fronten som ryssarna samlat krafter till eller att vädret varit riktigt bra och ukrainarna med sina drönare har hittat fler mål att attackera.

Trenden är som många nog noterat på stadig nedåtgående, vilket är ett mycket tydligt tecken på att ryssland börjar lida brist på pansarfordon och sparar dem så gott det går.

Nej, det gjorde han inte. Men det har inget med det hela att göra. Det var inte han som flyttade gränsen i Donbas. Det var Krim som överfördes till Ukraina av Chrustov 1956 (samtidigt som Ryssland fick Belogorod från Ukraina).

Själva Donbas hörde till Ukraina redan 1917. Luhansh, Donetsk m fl ingick i Ukrainska SSR ända sedan delrepublikens grundande 1922, och ingick i Ukraina redan före den ryska revolutionen, som ägde rum 1917. Tilläggas kan att Kharkiv var Ukrainas huvudstad 1917-1934.

Att gränser har förändrats historiskt är definitivt inget skäl till att man med militära ska hålla på med det även idag. Med tanke på hur många människor som dött av krig genom historien, så borde alla (framförallt ryssarna) inse hur vansinnigt det hela är. Folk måste lära sig leva tillsammans, inte döda varandra.

Bara för att Putin vägrar acceptera gränser ger det inte rätt för Trump att hålla på som han gör. Hans krav på Grönland är minst lika vanvettiga som Putins krav på mark i Ukraina. Men vi kommer få en spännande framtid när dessa båda figurer måste skydda "sin nationella säkerhet".

PS: på svenska heter det annektera (inte "annexera" ).

Tusen nålstick som sakta förblöder ryssen.
Budanov vet vad han håller på med.

Ljug inte, västra Ukraina attackerade östra delarna. Politikerna har till och med pratat om hur dom vill meja ner varenda en med automatvapen. Därför ville dom inte vara en del av Ukraina efter statskuppen. Därför röstade dom om att bli självständiga och joina Ryssland.

Det vet vi båda. Men vapen och annan teknik har utvecklats en hel del sedan dess. Med dagens robotar, missiler, drönare och moderna bombflygplan (med mycket längre räckvidd än vad plan hade 1941) är det omöjligt att markvägen från Europa ge sig på Ryssland och hoppas nå Moskva. Man kommer, precis som Ryssland gjort i Ukraina, att köra fast. Därtill kommer dagens betydligt bättre underrättelser göra det omöjligt att bygga upp de truppstyrkor som skulle behövas. Tror du själv verkligen att USA skulle kunna transportera flera hundratusen soldater till Europa utan att någon märker det?

Europa vill inte ha krig. Med de demokratiska styrelseskick som finns i Europa är det omöjligt att fatta ett anfallsbeslut mot ett annat land utan en hiskeligt lång debatt. Du har ju ett flertal gånger dragit upp USA:s agerande i vissa konflikter, kanske du också minns allt snack som var i Europeiska länder innan USA ingrep? Tror du debatten skulle bli mindre och gå snabbare om man tänkte sig ett anfallskrig mot en kärnvapenmakt?

Utöver det har du det faktum att man måste använda polskt territorium om man ska ge sig på Ryssland och man kommer att behöva tyska trupper i själva kriget. Om du tror att Polen kommer att acceptera att stora tyska arméstyrkor kommer till Polen så förstår du ingenting om hur polacker fungerar.

Så, invasion från Väst kan omöjligen ske med dagens förutsättningar. Det som skulle kunna ske, är ju möjligen att Polen och Litauen tar över Kaliningrad, den isolerade exklaven är möjlig att invadera på kort tid och samtidigt väldigt svårförsvarad för ryssen.

Nu får du sluta ljuga. Östra delarna har inte varit ockuperade av någon. Dom ville inte ha med västra delarna att göra efter statskuppen. Det är därför dom röstade för att bli självständiga. Det är bara att acceptera.

Vilken andra femma?

Vuxna människor med normal moralisk grund tar självklart ställning för ett anfallet offer (Ukraina) och inte för anfallaren (Ryssland). Om det dessutom är så att anfallaren är ett akut hot mot även ens eget land, och därmed hot mot en själv och alla/ allt man älskar, måste man vara närmast efterbliven för att inta en "neutral" hållning. Att vara vuxen är att ta ställning mellan rätt och fel. Även om det är obekvämt för en själv. Vissa saker måste man göra, trots obehag, annars är man bara en liten lort. Eller en köpt rysk asset/ ryssvän.....Slava Ukraini och länge leve Sverige! Samt; måtte ryssen tillfriskna och påbörja sin transformering till att bli ett normalt folk utan storhetsvansinne!

Nu är det du som ljuger, lyssna på Mearsheimer istället. Han har bra mycket bättre koll.

Är nog en kombination av attacker från Ukraina, åtgärder från inhemska oppositionella samt att brandberedskapen har fått stå tillbaka på.p g.a. militära satsningar i Ukraina.
Men det ser ut att kunna bli kostsamt för Putin.