Citat:
Ursprungligen postat av
Insyn5
Kan Dumpen bevisa att man inte har skickat nakenbilder till gäddorna? Om man skickat nakenbilder i syfte att provocera fram reaktionen så faller Dumpens trovärdighet, då det är en helt oacceptabel metod som dessutom kan vara olaglig.
Nej det kan Dumpen aldrig bevisa.
De chattar som visas på sajten är bara en liten, liten del av chattar som fiskarna ligger bakom.
99% av alla sexchattare är inte intresserade av att träffas och inte sugna på att outa sig själva.
Dom vill ha bilder och dra en runk, sen är det klart.
Alla dessa tusentals chattloggar visas aldrig och de flesta är nog borta i cyberrymden för alltid.
Det finns alltså ett oerhört stort mörkertal.
Sen är det såklart så att fiskarna själva inte visar sektledaren alla sina loggar från misslyckade fiskeförsök. De allra flera fiskeförsök misslyckas och en fiskare som suttit veckovis med en potentiell gäddfångst kan bli desperat till slut.
Så... självklart har fiskare skickat barnpornografi. Båda äkta och fejkad.
Detta är en smutsig verksamhet från början till slut som inte är gjord för insyn.
Men det kommer krypa fram saker som fiskare har skickat eftersom fiskare själva har blivit fiskade. Det är ju ganska lätt att fiska en fiskare.
Sara nästa försvar kommer bli att hon omöjligen kan ta ansvar för vad volontärer gör. Hon kommer säga att fiskarna är privatpersoner och att hon tar avstånd från allt. Dom kommer kastas under bussen.
De 8 Sammansvurna ( inte 6) visste detta och lämnade.
I medias kikarsikte ligger nu fiskarna (vars identiteter finns hos media och polis) samt stollarna på telegram (som också är läckta).
Var är Bertil förresten?