2025-01-08, 17:04
  #565
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Regimskiftarkabalen i USA visste att Ryssland skulle gå in i Ukraina eftersom regimskiftarkabalen visste att de själva skulle provocera fram skit tills dess att Ryssland reagerade. Därefter hade de en ursäkt för att använda fulmedel för att försvaga Ryssland och på olika sätt försöka få bort Putin från makten.

Att Ryssland så snabbt tog de östra delarna berodde på att befolkningen där hade röstat för att lämna Ukraina och därför välkomnade hjälpen efter åratal av bombningar från Kiev och paramilitära grupper. Man bombade medvetet de etniska ryssarna som var bofasta där för att provocera Ryssland till en respons.

Nu har du "missförstått" vem som "bombade" vem... En myckenhet av elände HAR dessvärre ägt rum i östra Ukraina. Där har inbördeskriget underblåsts, och eskalerats, av den psykotiske dvärgen i kreml som "tillhandahållit" både krigsmateriel och trupp (inofficiellt, före feb 2022).

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Den ryska terroristen, och f.d. putain sycophanten, Igor Girkin, har dömts för massmordet när MH17 sköts ned. Hen har även upplyst om följande:

"On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said "I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa"."

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Vad gäller "separatisterna" (i.e. putains lydiga kreatur) så är väl även det en intern angelägenhet för landet, och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot landet och strävan att slakta dess befolkning?

Vidare kan man fråga sig VARFÖR blir din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen Nato eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Vad gäller "folkets vilja" så iscensatte den psykotiske dvärgen i kreml som bekant en "folkomröstning" på Krim för att söka "legitimera" sin invasion och annektering (vilken hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär för att tillse att folket röstade "rätt") men det är likförbannat en illegal ockupation/annektering.

"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, mainly due to the presence of Russian forces. Thirteen members of the United Nations Security Council voted in favor of a resolution declaring the referendum invalid, but Russia vetoed it and China abstained. A United Nations General Assembly resolution was later adopted, by a vote of 100 in favor vs. 11 against with 58 abstentions, which declared the referendum invalid and affirmed Ukraine's territorial integrity. As the plebiscite was proclaimed, the Mejlis of the Crimean Tatar People called for a boycott of the referendum."

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-statement-%E2%80%93-united-nations-general-assembly-%E2%80%9Cproblem-militarization_en

Likaledes illegitima "folkomröstningar" har även iscensatts i östra Ukraina.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1128161
https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492

Vad gäller Donbass så ville väl folket "enl. folkomröstningen" inte "tillhöra ryssland" utan önskade självbestämmande? "Folkomröstningarna" trots så tillerkändes inte "DPR" (och även "LPR") "självstyre", "självbestämmande" och "erkännande" särskilt länge innan den psykotiske dvärgen i kreml annekterade dem (liksom hen tidigare gjort med Krim)... Detta är föga förvånande, då diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, som bekant inte tolerera någons rätt till självbestämmande, ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar)...

"On 21 February 2022, Russia recognised the DPR and LPR as sovereign states. Three days later, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine, partially under the pretext of protecting the republics. Russian forces captured more of Donetsk Oblast, which became part of the DPR. In September 2022, Russia proclaimed the annexation of the DPR and other occupied territories, following illegitimate referendums."

https://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_People%27s_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Luhansk_People%27s_Republic

Det har dock mindre praktisk betydelse, då "DPR" och "LPR" aldrig har existerat. "Oturligt" nog för dig och putain så tillskapas inte nya stater bara för att hen och hens bäste kompis, kim den fete, "erkänner" dem. Det är och förblir Ukrainskt territorium.

Fakta/sanningen/verkligheten är föga kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig...
Citera
2025-01-08, 17:56
  #566
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nu har du "missförstått" vem som "bombade" vem... En myckenhet av elände HAR dessvärre ägt rum i östra Ukraina. Där har inbördeskriget underblåsts, och eskalerats, av den psykotiske dvärgen i kreml som "tillhandahållit" både krigsmateriel och trupp (inofficiellt, före feb 2022).

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Den ryska terroristen, och f.d. putain sycophanten, Igor Girkin, har dömts för massmordet när MH17 sköts ned. Hen har även upplyst om följande:

"On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said "I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa"."

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Vad gäller "separatisterna" (i.e. putains lydiga kreatur) så är väl även det en intern angelägenhet för landet, och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot landet och strävan att slakta dess befolkning?

Vidare kan man fråga sig VARFÖR blir din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen Nato eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Vad gäller "folkets vilja" så iscensatte den psykotiske dvärgen i kreml som bekant en "folkomröstning" på Krim för att söka "legitimera" sin invasion och annektering (vilken hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär för att tillse att folket röstade "rätt") men det är likförbannat en illegal ockupation/annektering.

"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, mainly due to the presence of Russian forces. Thirteen members of the United Nations Security Council voted in favor of a resolution declaring the referendum invalid, but Russia vetoed it and China abstained. A United Nations General Assembly resolution was later adopted, by a vote of 100 in favor vs. 11 against with 58 abstentions, which declared the referendum invalid and affirmed Ukraine's territorial integrity. As the plebiscite was proclaimed, the Mejlis of the Crimean Tatar People called for a boycott of the referendum."

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-statement-%E2%80%93-united-nations-general-assembly-%E2%80%9Cproblem-militarization_en

Likaledes illegitima "folkomröstningar" har även iscensatts i östra Ukraina.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1128161
https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492

Vad gäller Donbass så ville väl folket "enl. folkomröstningen" inte "tillhöra ryssland" utan önskade självbestämmande? "Folkomröstningarna" trots så tillerkändes inte "DPR" (och även "LPR") "självstyre", "självbestämmande" och "erkännande" särskilt länge innan den psykotiske dvärgen i kreml annekterade dem (liksom hen tidigare gjort med Krim)... Detta är föga förvånande, då diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, som bekant inte tolerera någons rätt till självbestämmande, ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar)...

"On 21 February 2022, Russia recognised the DPR and LPR as sovereign states. Three days later, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine, partially under the pretext of protecting the republics. Russian forces captured more of Donetsk Oblast, which became part of the DPR. In September 2022, Russia proclaimed the annexation of the DPR and other occupied territories, following illegitimate referendums."

https://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_People%27s_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Luhansk_People%27s_Republic

Det har dock mindre praktisk betydelse, då "DPR" och "LPR" aldrig har existerat. "Oturligt" nog för dig och putain så tillskapas inte nya stater bara för att hen och hens bäste kompis, kim den fete, "erkänner" dem. Det är och förblir Ukrainskt territorium.

Fakta/sanningen/verkligheten är föga kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig...
Omröstningar blir inte "illegitima" bara för att man ogillar resultatet. Det är en väldigt odemokratisk hållning som väst har intagit i förhållande till det. Jag respekterar de människornas röst, precis som jag respekterar de skottar som strävar efter självständighet i Storbritannien.

Du kan försöka rättfärdiga bombningarna av befolkningen i öst hur du vill, men bombade blev dom. Kiev kallade dem "terrorister" och du har köpt det narrativet men de själva och Ryssland ser det inte så.
__________________
Senast redigerad av PK-befriad 2025-01-08 kl. 18:06.
Citera
2025-01-08, 18:28
  #567
Medlem
TELAVIV91s avatar
Om det handlar om att kriget börjar med ryskt anfall mot Sverige så är det en idiot som skrivit det. Däremot kan Sverige vara ett tidigt strategiskt mål vid ett redan startat krig
Citera
2025-01-08, 18:42
  #568
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogandoff
Jo precis, Ryssland ska alltså landstiga Sverige via Östersjön. En transportsträcka som är helt otroligt lång samtidigt som att Östersjön och all mark runt omkring bara kryllar av NATO. Detta ska de alltså lyckas med helt obehindrade från samtliga länder omkring och sedan även landstiga och bibehålla en frontlinje med det avsevärt långsamma förstärkningsmöjligheten som Östersjön skulle innebära.
Hur man kan ens tro att Sverige skulle bli attackerat först är helt bortom mig. Det vore en helt omöjlig manöver från Ryssen.


Citat:
"Enligt rapporten ska svenskarna förbereda sig på ett krig med kärnvapen. Vidare tar regeringen höjd för att Sverige kommer att angripas först av alla medlemsländer i Nato."

https://samnytt.se/regeringen-sverige-attackeras-forst-vid-ett-nato-ryssland-krig

Enligt vad som kommit ut (se klippet nedan) så startar Ryssland med att ödelägga Stockholm med kärnvapen samtidigt som man tar Gotland. Ryssarnas avsikt är att skära av Finland så Finland blir en "ö" med vatten på den ena sidan och Ryssland på den andra. På så vis tänker ryssarna isolera Finland från hjälp utifrån.

https://www.youtube.com/watch?v=Y6JBaYkraIQ&t=1s
Citera
2025-01-08, 18:49
  #569
Medlem
prodigy123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TELAVIV91
Om det handlar om att kriget börjar med ryskt anfall mot Sverige så är det en idiot som skrivit det. Däremot kan Sverige vara ett tidigt strategiskt mål vid ett redan startat krig

Varför skulle Sverige vara ett tidigt strategiskt mål? Du har inte en aning om vilken strategi som dina motståndare har, "om" det skulle vara så, då har NATO redan täppt till det hålet med egna strategier, eller tror du NATO fikar på dagarna?

Sverige är dessutom omringat av andra NATO länder som hjälper till vid nyttjande av artikel 5, så inte så smart att sätta sig i den positionen att vara omringad och föra krig mot flertal fronter samtidigt.
Citera
2025-01-08, 18:57
  #570
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prodigy123
Varför skulle Sverige vara ett tidigt strategiskt mål? Du har inte en aning om vilken strategi som dina motståndare har, "om" det skulle vara så, då har NATO redan täppt till det hålet med egna strategier, eller tror du NATO fikar på dagarna?

Sverige är dessutom omringat av andra NATO länder som hjälper till vid nyttjande av artikel 5, så inte så smart att sätta sig i den positionen att vara omringad och föra krig mot flertal fronter samtidigt.
Känner du till ordet "kan"?
Citera
2025-01-08, 19:18
  #571
Medlem
QxZtVyPrQ9981AZXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Omröstningar blir inte "illegitima" bara för att man ogillar resultatet. Det är en väldigt odemokratisk hållning som väst har intagit i förhållande till det. Jag respekterar de människornas röst, precis som jag respekterar de skottar som strävar efter självständighet i Storbritannien.

Du kan försöka rättfärdiga bombningarna av befolkningen i öst hur du vill, men bombade blev dom. Kiev kallade dem "terrorister" och du har köpt det narrativet men de själva och Ryssland ser det inte så.

Du borde döpa om ditt nick till "intellektuellt-befriad".
Citera
2025-01-08, 19:30
  #572
Medlem
Aldrig fattat vad som är så skrämmande med ryssen, dom gör som dom alltid har gjort och det funkar inte nu för tiden helt enkelt
Citera
2025-01-08, 19:33
  #573
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QxZtVyPrQ9981AZX
Du borde döpa om ditt nick till "intellektuellt-befriad".
Jag är intellektuellt bevandrad nog för att veta att när argumenten tryter så tar personangreppen vid. Som de just gjorde nu i ditt fall. Vilket innebär att jag vann diskussionen.
Citera
2025-01-08, 19:34
  #574
Medlem
QxZtVyPrQ9981AZXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Jag är intellektuellt bevandrad nog för att veta att när argumenten tryter så tar personangreppen vid. Som de just gjorde nu i ditt fall. Vilket innebär att jag vann diskussionen.

Det finns inget att argumentera mot när du sprider desinformation.
Citera
2025-01-08, 19:43
  #575
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QxZtVyPrQ9981AZX
Det finns inget att argumentera mot när du sprider desinformation.
Jaha du tar till NATO-snuttefilten om "desinformation". Låter som att jag vann igen, eftersom inga argument framfördes.
Citera
2025-01-08, 19:55
  #576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Man kan se det mot bakgrund av att Ryssland inte genomfört någon allmän mobilisering i landet. Men tycker ändå att det finns en poäng med ditt resonemang. Rysslands militärstrategiska förmåga har överskattats. Det som har underskattats är Putins dumdristighet och viljan att vada genom lik för några grushögars skull. Det är med detta sammantaget för många osäkra faktorer som gör att man inte kan luta sig tillbaka och återgå till att göra ingenting.
Det är knappast en vettig strategi att förutsätta att Putin är annorlunda än andra ryska ledare. Visst Ryssland är i dagsläget inte kapabel att göra något annat än kärnvapen. Strategierna som vi behöver göra nu behöver ha en tidshorisont på 50 till 100 år.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in