2025-01-07, 12:01
  #4189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smulaniggo
Grymt uppdatera gärna!
Bad om fup fick stämningsansökan 😂 gjort ett nytt försök. Lägger upp stämningen sålänge
https://delafil.se/9044d500da2a6a96/Nacka_TR_B_1951-24_Aktbil_252,_ST%C3%84MNINGSANS%C3%96KAN.pdf
__________________
Senast redigerad av minay 2025-01-07 kl. 12:04.
Citera
2025-01-07, 12:10
  #4190
Medlem
Varit en del diskussioner kring vem som är barnens pappa.
Brotten är grova i och med att syftet med gärningarna enligt punkt 1-3 har varit att barnet skulle få svenskt medborgarskap och inneburit att Farid Vaziris faderskap har upphävts och Saeed Waziri felaktigt registrerats som far till Farid Vaziris barn.
Citera
2025-01-07, 12:31
  #4191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av minay
Bad om fup fick stämningsansökan 😂 gjort ett nytt försök. Lägger upp stämningen sålänge
https://delafil.se/9044d500da2a6a96/Nacka_TR_B_1951-24_Aktbil_252,_ST%C3%84MNINGSANS%C3%96KAN.pdf
Det var ju skumt! Ok nice, håller tummarna för fupen då
Citera
2025-01-07, 13:08
  #4192
Medlem
SmartSkalles avatar
En drös av inavlade kriminella Afghaner, oj så oväntat.
Citera
2025-01-07, 13:26
  #4193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hoppsasteg
Att man ska utvisa fler, inte ta hänsyn till när de kom till Sverige mm.

Jag känner en som jobbar med verkställande av utvisningar. Man vill inte veta. Men låt oss fortsätta leva i illusionen att vi har en hög verkställandegrad.
Citera
2025-01-07, 13:36
  #4194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bruce.Jenner
Jag känner en som jobbar med verkställande av utvisningar. Man vill inte veta. Men låt oss fortsätta leva i illusionen att vi har en hög verkställandegrad.

Det har jag inte sagt och tror inte heller. Men jag tror vi har gått från näst intill obefintlig till extremt låg verkställandegrad. Dessutom så ökar graden av utvisningar och när den här tanten ska ut så kan det kanske se OK ut.
Citera
2025-01-07, 13:39
  #4195
Medlem
Generation av kusin och syskongifte och här är resultatet
Citera
2025-01-07, 14:45
  #4196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hoppsasteg
Att man ska utvisa fler, inte ta hänsyn till när de kom till Sverige mm.

Bortsett ifrån att den 20-åriga kvinnan är född i Afghanistan, och har permanent uppehållstillstånd, så vet jag ingenting om hur hennes anknytning till Sverige ser ut och hur länge hon bott här. Så vet någon så tar jag gärna emot den informationen...

Lagändringen från 2022 syftar ju till att det skall bli enklare att utvisa personer, däribland genom att utvisning kan yrkas vid klart lindrigare fall av brottslighet (minimistraff 6 månaders fängelse) samt att man inte behöver ta lika mycket hänsyn anknytning. Men lagen säger inte att man helt skall bortse från anknytningen, utan i denna frågan skall alltid en proportionalitetsbedömning göras. Ser man exempelvis till europapraxis så har det uttalats att det krävs mycket starka skäl för att döma en person till utvisning som kommit till det "nya landet" som barn, eller fötts där, och spenderat större delen av tiden i landet - och utan att ha begått brott där.

Men praxis kring denna lagändringen har långt ifrån satt sig än. Man vet inte hur den ovan nämnda proportionalitetsbedömningen skall göras. Förarbetena är undermåliga och de underrätterna som prövat dessa frågor hittills har fått se till danska och österrikiska fall från europadomstolen. Högsta Domstolen har därför släppt upp två mål för att komma med vägledning. Det ena målet rör en då 17-årig person, dömd för Mord, som är född och uppvuxen i Sverige - och där anknytningen till det andra landet är mycket vagt, då han aldrig ens besökt landet ifråga. En oenig Svea Hovrätt konstaterade att förekomsten av svensk praxis och vägledning var obefintlig, men valde ändå att döma till utvisning på livstid. Det andra fallet handlar om en man, dömd för Grovt vapenbrott och Grovt olaga hot, som bott i Sverige sedan han var 1 år och har sin familj här. Här valde även Göta Hovrätt att döma till utvisning, men p.g.a avsaknaden av praxis och vägledning så valde man att tidsbegränsa utvisningen till 10 år.

Högsta Domstolens utslag i dessa fallen kommer alltså att bli helt avgörande för hur sådana här fall skall hanteras framöver. Så du får nog vänta med att hänvisa till att den nya lagstiftningen skall fixa fler utvisningar i sådana här slags fall :-)
__________________
Senast redigerad av Haaaaag 2025-01-07 kl. 14:50.
Citera
2025-01-07, 14:51
  #4197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
Bortsett ifrån att den 20-åriga kvinnan är född i Afghanistan, och har permanent uppehållstillstånd, så vet jag ingenting om hur hennes anknytning till Sverige ser ut och hur länge hon bott här. Så vet någon så tar jag gärna emot den informationen...

Lagändringen från 2022 syftar ju till att det skall bli enklare att utvisa personer, däribland genom att utvisning kan yrkas vid klart lindrigare fall av brottslighet (minimistraff 6 månaders fängelse) samt att man inte behöver ta lika mycket hänsyn anknytning. Men lagen säger inte att man helt skall bortse från anknytningen, utan i denna frågan skall alltid en proportionalitetsbedömning göras. Ser man exempelvis till domar från Europadomstolen så har det uttalats att det krävs mycket starka skäl för att döma en person till utvisning som kommit till det "nya landet" som barn, eller fötts där, och spenderat större delen av tiden i landet - och utan att ha begått brott där.

Men praxis kring denna lagändringen har långt ifrån satt sig än. Man vet inte hur den ovan nämnda proportionalitetsbedömningen skall göras. Förarbetena är undermåliga och de underrätterna som prövat dessa frågor hittills har fått se till danska och österrikiska fall från europadomstolen. Högsta Domstolen har därför släppt upp två mål för att komma med vägledning. Det ena målet rör en då 17-årig person, dömd för Mord, som är född och uppvuxen i Sverige - och där anknytningen till det andra landet är mycket vagt, då han aldrig ens besökt landet ifråga. En oenig Svea Hovrätt konstaterade att förekomsten av svensk praxis och vägledning var obefintlig, men valde ändå att döma till utvisning på livstid. Det andra fallet handlar om en man, dömd för Grovt vapenbrott och Grovt olaga hot, som bott i Sverige sedan han var 1 år och har sin familj här. Här valde även Göta Hovrätt att döma till utvisning, men p.g.a avsaknaden av praxis och vägledning så valde man att tidsbegränsa utvisningen till 10 år.

Högsta Domstolens utslag i dessa fallen kommer alltså att bli helt avgörande för hur sådana här fall skall hanteras framöver. Så du får nog vänta med att hänvisa till att den nya lagstiftningen skall fixa fler utvisningar i sådana här slags fall :-)

Pågår det inte även ytterligare en skärpning?

Tänker på denna utredning som väl ska leda till ytterligare skärpningar är på gång. https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/05/skarpt-regelverk-om-utvisning-pa-grund-av-brott-ska-utredas/


Förra skärpningen inleddes väl av regeringen Löfvén eller Andersson men regeringen Kristersson vill väl skärpa så att det egentligen blir nästan obligatoriskt vid fängelse (SD är väl i främsta ledet för det).
Citera
2025-01-07, 15:10
  #4198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hoppsasteg
Pågår det inte även ytterligare en skärpning?

Tänker på denna utredning som väl ska leda till ytterligare skärpningar är på gång. https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/05/skarpt-regelverk-om-utvisning-pa-grund-av-brott-ska-utredas/


Förra skärpningen inleddes väl av regeringen Löfvén eller Andersson men regeringen Kristersson vill väl skärpa så att det egentligen blir nästan obligatoriskt vid fängelse (SD är väl i främsta ledet för det).

Jo, det stämmer. Men här handlar det väl snarare om att "enkla poäng skall tjänas". För om man ser till att det idag (läs lagändringen 2022) går att utvisa vid brott som har ett minimistraff på 6 månaders fängelse - så är ju frågan hur mycket lägre man kan/vill gå?
Är tanken att man skall kunna utvisas vid bötesbrott? och isåfall är det då meningen att man måste vara någon slags "elit av ofelbara medborgare" bara för att man har utländskt påbrå? Det är ju också så att Tidöpartierna mycket väl vet att det är skillnad på att kunna döma till utvisning och att kunna verkställa en utvisning. Det finns ju många personer som döms för ett utvisningsberättigat brott, men där utvisningen inte kan komma på fråga p.g.a humanitära skäl. Man kan därför fråga sig vad syftet och mervärdet skulle vara av att yrka på- och döma personer till utvisning, som ändå inte kommer kunna utvisas!?

Hur som helst så kommer denna (ev.) skärpningen inte kunna aktualiseras i detta fallet. Dels för att Sverige inte tillämpar retroaktiv lagstiftning och dels för att detta målet sedan länge kommer att vara avgjort innan ändringen träder i kraft.
__________________
Senast redigerad av Haaaaag 2025-01-07 kl. 15:16.
Citera
2025-01-07, 15:15
  #4199
Medlem
Pandalina4s avatar
Lite skrämmande att ingen vet var barnen är varken i USA eller här.
Kanske med sin efterlyste pappa, som sannolikt är en mördare.
Citera
2025-01-07, 15:21
  #4200
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
och isåfall är det då meningen att man måste vara någon slags "elit av ofelbara medborgare" bara för att man har utländskt påbrå?
Som du säkert vet spelar det ingen roll vilket påbrå en person har. Det som spelar roll är om de har svenskt medborgarskap eller inte. I utvisningsärenden kan det till och med vara avgörande. Om du i det jag citerade bytte ut de sista tre orden till ”saknar svenskt medborgarskap”, då är nog svaret på din fråga ”ja”.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in