Citat:
Ursprungligen postat av
Ankan-mannen
Påpekade att det inte är givet att de går i gasen för att det är ett SIS barn, utan för att fiskaren utryckt att denne så gärna vill knulla med gäddan. Jag försöker att inte ha förutfattad inställning, och jag tycker att andra skribenter inte heller ska ha det.
Du har helt missuppfattat att jag inte tycker det är ett problem med övergrepp, men jag anser att felagerande inte ska hanteras med ett annat felagerande, såsom fiskarna gör.
Ett sätt att undkomma våld är att vara inställsam mot förövaren, att "bjuda ut sig" för att raseriet ska ersättas mot "godkännande" så våldet uteblir. Istället för grovt sexuellt våld kan ett offer på så vis undvika kroppsliga skador.
Ett "elakt" barn kan få stryk, skadas och få en vucens fulla raseri skriket i deras ansikten med slag som aldrig upphör medan det "snälla" barnet får den vuxnas gillande och förmåner i form av positiv bekräftelse.
En vuxen inför ett barn är mycket stor fysiskt. Från början når barn knappt upp till knäna på en vuxen person och under deras liv fortsätter de vara mycket små i jämförelse. En man som smäller på en kvinna ger sig mer eller mindre på en jämlik i jämförelse mot en vuxen som attackerar ett barn.
Barn som utsätts för sexualbrott kan ofta bli sexuellt utmanande mot vuxna eftersom det är deras sätt att undvika våld.
En vuxen kvinna kan välja att strula lite, ha ett ons för att återfå sin balans men ett barn är istället
utelämnat till vuxenvärlden och barn som utsatts lever i en värld där deras monster är större delen av deras verklighet. Som liten kan de inte se åt alla håll och ur alla perspektiv. De hittar inga nödlösningar. Ingen hjälp. De kan inte överleva på egen hand generellt. Klarar inte av att rycka i alla trådar och så fungerar det för de flesta under hela tonåren.
När det då gäller barn och unga som inte är byxmyndiga så är det
inte normalt att vilja ha sex med en vuxen person som dessutom ofta är konstiga och avvikande om vi skippar att de flesta även är oattraktiva för störrre delen av världen och då knappast människor som skulle få otroligt unga attraherade.
Att de här personerna vill ha sex är då inte deras
vilja utan deras önskan om att
inte skadas.
Inte ens om det sitter särskilt kalkylerade och farliga personer som fortfarande är mycket unga, är det en bra sak eftersom de personerna som hamnar i utsatthet Istället kommer bli än mer farliga. Förövrigt är det som så att affektiv empati hos barn som utsätts, stängs av just för att de ska kunna manipulera farliga vuxna utan att känna något för dem- för att kunna överleva. Med andra ord, forma en psykopatisk personlighet som inte bondar till förvare utan istället lär sig förutse dem för att överleva med fördelar och sedan försvinna från dem.
Är det då rätt att utnyttja en person som är extremt sårbar och som i psykologiska svårigheter med svår skräck som skapar psykisk ohälsa genom "knep" (dissociation etcetera) eller att vara med någon som istället håller på att utveckla en personlighetsstörning där den är såpass avtrubbad att den kan vara med ett "äckel" som ett i raden medan den själv sedan kommer skada människor genom livet?
Tycker du att ett barn som utsatts och är 8 år men uppträder sexuellt "utmanande" är ansvarig för om en pedofil då anser att det är ett "lovligt " byte?
