Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Jag har indirekta anknytningar till fallet på två sätt. Om någon direkt inblandad läser detta, så föreslår jag att ni PM:ar mig, men då måste vederbörande kunna bekräfta sin roll, för den kan jag enkelt fastställa. Det råder dock ingen tvekan om att detta är Sveriges absolut Främsta justitiemord, oavsett vad GW Persson tycker!

Som sagt den sista, längst ner.
Arkitektens förhör finns med där också.

Skulle någon kunna lägga upp den igen?

Har det postats en ny dropbox?

Jag såg att du (eller någon annan) refererade till Anckers förhör.

Jag har inte läst det på tio år, och jag har inte tillgång till det längre. Vet du var man kan läsa det?

Vad jag vet, fick man en stark träff, med hjälp av Madeleine Bäckströms DNA.

Vidare bör SKL ha kunnat granska detaljer (hårtyp färg eventuella kemikalier) på det matchade hårstråt och ytterligare binda det till Catrine da Costa.

Var det tex ett färgat huvudhår, kunde det ytterligare binda hårstråt till da Costa.

Jag vet inte om man arbetade så....

Kanske kan Nojnäs, som hans kolleger kalla honom, lura någon djupt okunnig om fallet med sin artikel. Vi andra vet att det är bullshit.

Förhöret med TÅ hittade jag nu. Det var i början av den sista filen i dropboxen. Hans dotters förhör hittar jag också för hennes namn är inte ens maskat. Sen kommer det ett förhör på slutet där det står ”bilmekaniker, bosatt i Gislaved” och det låter ju som TÅ igen. Men jag hittar inte förhöret med BM och hans flickvän på Essingen. Var finner man dessa?

När det gäller dottern, barnet i "barnets berättelse", är hon givetvis ett offer och kan aldrig lastas för det som hennes mamma gjorde. Men det hade varit intressant att höra hennes egna ord om alltihopa, t.ex. om hon har några minnen från den tiden. Men jag antar att hon uppfostrats av sin mamma till att aldrig säga någonting om saken.

Ja, arkitekten åkte en gång förbi Täby vilket bevisar att han kände Teet Härm och var inblandad i ritualmord. Saken är egentligen klar, när skall sanningen komma ut?

Vilka ” besvärliga” frågor menar du borde ha ställts till läkarna?

Jag tolkar det faktum att hon inte ens ville ta del av den research som Dan Josefsson & kompani gjort som att hon vill skydda den bild hon haft av fallet och inte minst mamman.

Det här inlägget kan fungera som ett exempel på hur sekter nybildas. Quicksekten hade tillgång till rättsapparaten men är nu förvisade till en källarhåla.

Parabol är källarhålan som härbärgerar Da Costa-sekten. Problemet med den här sekten är det enorma och breda genomslag och inte minst den ideologiska anknytningen. Feminism var ju liktydigt med ”Allmänläkaren och Obducenten” under så lång tid att själva myten nu går i arv, precis som jag spekulerade tidigare. Tystnaden i Expressen och övriga medier är påfallande…tillknäppt.

Justitiemordet är inte över och dessvärre fortskrider mediemordet. Det krävs en Svt-dokumentär på bästa sändningstid, gärna baserad på Per Lindebergs Döden är en man. Kommer inte att hända men kanske någon rakryggad Svt-anställd kan pusha för detta.
Jag vet att ni läser tråden. Agera som om ert jobb hänger på detta.

Jag förvånas över de som skriver i Parabol. Nina Björk skrev nyligen en artikel där hon var ångerfull för att hon dragits med I häxprocessen. Göran Greider beklagade också nyligen idiotin som pågått mot två oskyldiga. Men båda skriver i Parabol. Är det inte konstigt att ena dagen låtsas ångra vad man gjort långt tillbaka men inte agera när detta upprepas igen bara för några dagar sedan. Är Björk och Greider rädda för redaktionen på Parabol?