Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Hon är mycket riktigt fullkomligt fixerad vid sex och skam.
Den där enkrone-stora glansiga pappersbiten var troligen från ett presentomslagspapper.

Men hon gick ju runt som en sniffande polishund i lägenheten och i Tomas fickor och ägodelar och letade efter komprometterande bevis för skamfyllda sexuella aktiviteter. Detta långt innan hon presenterade sina misstankar om såväl incest som styckning.

Inte konstigt att Tomas sökte AT-tjänst i Alingsås och drog sig undan henne hemma. Vilken vettig make hade egentligen stått ut?

När dagispersonal, påverkad av tidsandan som refererade incest överallt - talade om för en så pass störd moder att dottern var ovanligt röd i stjärten är det inte så förvånande om mamman då blir fullkomligt tokig. CA lyckades tjata sig till fyra (!) läkarundersökningar av dotterns underliv, varav en i narkos, samtliga utan några tecken på sexuella övergrepp. CA sjukskrev sig också under månaderna utredningen pågick.

CA hade en i grunden störd syn på sex och skam, kände sig ratad och hatade därför Tomas och blev fullkomligt rabiat och ännu mer fixerad när hon blev lyssnad på av utredarna av CdCs död.

Ja det är något mycket osunt över Christna Allgens fixering vid dotterns underliv.

Visst, vi skall inte göra det för enkelt för oss och skylla allt på en aggressiv vänsteropinion. När det gäller polis och åklagare t.ex. håller det ju knappast att beskylla dem för vänsteraktivism. Och man kan bara spekulera i vilken politisk världsbild som fanns i Kristina Allgéns familj med dess fanatiska religionsutövning. De var nog inga socialdemokrater eller VPKare i alla fall.

Oh tack, du har troligen rätt.

Säckarna är numrerade efter fyndtillfällerna och inte ordningen på rullen.
Eftersom de då kommer i nära följd talar det väl sannolikt ännu mer för att de inte bara packades vid samma tillfälle utan också utplacerades i närtid till varandra.
Men det är lite skumt att yttersäckarna revs av från rullen före innersäckarna.

Oh! Måste jag kolla in. Vilken utav mapparna i dropboxen är det som gäller?

Lars Borgnäs ägnar större delen av sitt eländiga försvarstal åt fotohandlarparet Arne och Anita Schröder (vars vittnesuppgifter bara var stödbevis åt "barnets berättelse" och faller när "barnets berättelse" faller) och deras konfrontationer med Teet och Thomas. Framförallt fotohandlarfrun Anita Schröders konfrontation med Thomas.

För att förstå att Josefsson har rätt och Borgnäs fel bör man uppleva eländet live.

Varsågod. En skräckfilm i tio delar:

https://www.youtube.com/@theicreamconnection

Man får intrycket att TA och CA:s äktenskap var ett konvenansäktenskap, från TA:s sida. CA ska ha brädat TA:s dåvarande flickvän och nästan omgående blivit med barn.

Gjordes det en rättspsykiatrisk utredning av dem? Krävs det inte fällande dom för det? De blev visserligen fällda i den första rättegången (tingsrätten) men den rättegången ogiltigförklarades ju och fick tas om, varpå de friades.

Fast nu uppgav väl aldrig fotohandlarparet att de såg något barn på bilderna? Så hur kan då deras vittnesmål hänga ihop med barnets berättelse?

Det enda de sa sig ha sett på bilderna var väl en gradvis nedmontering av en kvinnokropp?

Du tycker om att provocera , eller hur?.... det följdes av många i Sverige och även utomlands.

Hade en arbetskamrat som hade samma retorik som dig dvs att alltid gå emot fakta som är bevisbar, hen blev ett glatt inslag i en tråkig arbetsmiljö... vi kunde inte bara låta bli att skratta!

komik behövs , skratt behövs för att orka med att leva i en galen värld. Detta fall är synd och skam för Sverige som rättstat , vittnen som ägnar sig åt "hitte på" , ett galet par som har en fotohandel en kärring som är ute med en hund och påstår säkert att det är läkarna hon ser och naturligtvis med en barnvagn!
Dessutom en "kollega" till CDC som får vittna och läsa ur en dagbok där C är huvudperson,

Den största skandalen vad gäller vittnen är den galna exfrun som som utan skrupler tar in sin egen dotter i utredningen, och som grädde på moset dyker Rajs upp som den lättkränkte rättsläkare han ändå var!

Var är alla svenska rättsläkare....finns det någon överhuvudtaget?


Vad säger man ....regi för en skräckfilm!
Konstigt att inte Hollyvood har hört av sig!

Jodå, genomfördes av en Dr Richard Tuck vid rättspsykiatriska avdelningen i Huddinge.

Har nämnt detta förr men jag frågar igen

Hade polisen möjlighet denna tid att se listor historiskt vilka samtal som ringts på ett visst telefonnummer ?

Jag tycker nämligen själv det är extremt relevant för att få åtalet att hänga ihop att kunna bevisa att TH och TA haft en tät kontakt privat.

Hans fru verkar mena det. Och hon hänvisar till att Teeths nummer fanns på TA:s arbetsrum på Sabbatsberg.

Om TA ljugit om deras glesa kontakt och de visat sig vara superbästisar, det bevisar ju ingenting. Men åtalet hade nog behövt det. Om man kan se samtalslistor och liknande borde ju detta vara en baggis.