Citat:
Ursprungligen postat av
Auric
Ja, vi har verkligen olika perspektiv. Och ditt är minst sagt absurt.
Om du menar att Tyskland är ockuperat så innebär det att din definition av "ockuperat" inte kräver mer än att något annat land har samarbete med ett annat land. Och då kan du faktiskt inte komma och påstå att Luhansk och Donetsk inte hade något samarbete med Ryssland. Det enda som går att diskutera där är graden av det ryska inflytandet, inget annat.
Sovjet var sinnebilden för förtryck av folk. Du är helt historielös om du inte vet att många miljoner människor som strök med under Lenin, Stalin, Chrustjov, Brezjnev m fl. Hört talas om Gulag? Praktisk nytta av gemensamt språk finns oavsett storlek. Hur 17 kan du få det till att förfogande av världens största yta skulle ge alibi för att driva en annan språkpolitik än alla stater som har mindre yta? Respekt för människors språk och kultur har inget samband med storlek på ytan.
USA rotade i Tysklands konstitution? Sovjet rotade i ett halvdussin staters konstitutioner och Ryssland vill nu styra Ukrainas konstitution. Hur vore det om du höll en rak linje i din argumentation?
Det handlar inte om något sammarbete för Washington, det handlar om kontroll.
Var det inte gott att Sovjet la ner helt utan konflikt och alla dessa länder nu är fria? Ryssland har väntat tålmodigt i årtionden på att väst ska ge upp sin förflyttning österut av NATO och släppa aggressionen men icke och här är vi.
Jag gillade inte heller Sovjet men allt var inte av ondo och nu har alla lärt sig att kommunism inte riktig fungerar. Du borde vara glad över det i alla fall. Det är ju nästan likadant i Ukraina idag, "gör som vi säger eller så åker ni i fängelse eller värre" och folket blir tyst precis som i nazityskland eller sovjet.
