T rex överskattad

Jag har aldrig varit intresserad av dinosaurier direkt utan jurrasic park filmerna är det jag kan.

Vad jag alltid trott är att T-rexsen är ett oövervinnligt mega monster som knusar allt i sin väg, detta tills jag såg ett program om afrikanska bull elefanter.

Dom största exemplar som levt i nutid vägde nästan 11ton och var 4m höga , jämför man dessa med till Scotty och Sue som är dom största T-rex man hittat så ligger Scotty på 8,8ton 4m hög.

Det är altså inte helt osannolikt att en jävla elefant hade spöat i stort sätt alla T-rex fosiler som man hittats hittills, snacka om att T-rexsen är överhypad och att storleken kraftigt överdrivits i filmer osv.

Elefantens fördelar är att den har 4 ben och är mycket intelligent samt extremt stark, finns klipp där elefanter lyfter lastbilar på flera ton, i en octagon typ av duell sätter jag mina kort på Dumbo eller vad säger ni?

Jag säger Giganotosaurus: jävligt coolt namn och kunde nog döda typ allt.

Edit: Jag länkar en artikel om huruvida t-trex var asätare (beta/cuck):

This is mostly speculative, but some aspects of T. rex anatomy suggest that it was a scavenger. Its nasal passages, for instance, are huge, potentially perfect for smelling faraway carrion. A tyrannosaurus's teeth and jaw are made for biting -- hard. When a T. rex closed its mouth, the lower teeth met the inside of the upper teeth, concentrating lots of force upward from the inside and downward from the outside. This force could break a bone just like you could break a stick if you bend it with two hands.
https://science.howstuffworks.com/environmental/earth/geology/t-rex-predator-or-scavenger.htm

Tyrannosaurus hade enkelt vunnit. Eftersom man jagar i flock.

I medeltal blir afrikanska elefanthannar strax över 3m höga och väger 5-7 ton. D.v.s. som en normal fullvuxen Tyrannosaurus rex. Tyrannosaurus rex kunde dock antagligen bli betydligt tyngre med de bästa bedömningarna att de kunde upp till 15 ton tunga, d.v.s. 50% tyngre än den största elefant som någonsin har påträffats och mer än dubbelt så stor som vad en normal afrikansk elefanthanne blir.

Tyrannosaurus rex största fördel är att de är rovdjur som var specialiserade på att döda flocklevande växtätare i storlek med en elefant, medan elefanter är anpassade att helt enkelt vara för stora för rovdjur som väger 1/50-del så mycket som de själva.

Så det blir som att fråga sig om en tiger skulle vinna mot en kronhjort, eller om en leopard skulle vinna mot ett vildsvin.

Finns exemplar på 11ton tunga elefanter som nästan är 4m höga så varför ens ta upp medel elefanten?, du spekular bara på vad som "kanske" fanns , faktum är att den tyngsta t rex vi hittat väger 8,8 ton så gå efter det och inte något annat.

Lägg till att elefanten är mycket smartare, studier visar på att t rexsen var mer som en krokodil alltså lite hjärn dö, elefanten är även starkare och kan vara mycket aggressiv. Har du någonsin sett en krokodil lacka bara för man går på hans strand?

Min poäng är att Trexsen är så in i helvete överskattad, jurrasic park filmerna hade varit mycket mer skrämmande och mera realistiska ifall dom hade bytt t rexsen emot en elefant med rabies som jagade folk och välte träd och bilar.

Tyrannosaurusen hade det kraftigaste bettet som någonsin suttit på ett landlevande djur. Den hade bokstavligen delat elefanten i två delar med ett bett

Knappast! hur ska det gå till tänkte du? Elefanten i mitt exempel är alldeles för stor.
T-rexsen blir överkörd och faller därav elefanten trampar/krossar ihjäl T-rexsen.

Den biter i nacken så huvudet kapas

Därför att vi så klart bör jämföra medelstorlek mot medelstorlek och inte störst bland hundratusentals, jämfört med störst bland c.a 10st exemplar som är någorlunda kompletta.

Men 8,8 ton, så antar jag att du menar "Sue", som vid hennes upptäckande var den största individ som man hade upptäckt. Hennes vikt har uppskattats till allt mellan 5,5 och 18,5 ton, med de flesta bedömningar mellan 8,5-14 ton. och då är hon inte längre den största som har hittats och hon var inte heller fullvuxen.

Eller kanske "Scotty" som är ungefär 5-10% tyngre än Sue, men där skattningar på både 8,8 metriska ton och 8,8 "short tons" förekommer. "Scotty" bedöms då ha varit en ung vuxen och långt ifrån färdigväxt.

Siffror på en maxvikt för Tyrannosaurus rex är då baserad på sannolikhetslära. D.v.s. uppskattade vikter på bevarade fossil, ihop med uppskattad Tyrannosaurus rex-population och kända viktfördelningskurvor hos olika dinosaurier och reptiler.


Elefanter är inte krokodiler, utan elefanter är elefanter. Och elefanter är växtätare som flyr när de känner sig hotade.


Precis som en kronhjort skulle köra över en Tiger och trampa ihjäl den...

Vem bryr sig om en T-rex eller en elefant vunnit en fight!! Ingen äldre än 12 år.

Djur har fantastiska förmågor som gör att de överlever i sin biologiska nisch i naturen.
Detta och deras samspel med andra djur och växter berättar vilken roll de spelar i sitt ekologiska system.

Det är 1000 ggr mer intressant än vem som skulle spöar vem, som enbart lågbegåvade bryr sig om.

Du verkar helt hjärndö, Sue är mindre än scotty som är 8,8ton vet du ens vad metriska ton är? Jävla mongo.

Vart fan får du 18,5ton ifrån? Så en elephant kan inte vara aggressiv bara för det är en växtätare?

Faktum kvarstår att både scotty och Sue skulle få sig en omgång av en stor elefant vilket var min poäng med tråden, dvs inte Hollywood T-rex som 99,9% av alla tror fanns på riktigt.

Vetenskapliga skattningar...


Hur många växtätare känner du till som är aggressiva mot rovdjur i deras egen storlek?


Nej, det är absolut inget faktum, utan din åsikt.

Det enda vi kan göra är att försöka jämföra Tyrannosaurus rex och moderna elefanter, och jämföra dem med kända fall med rovdjur och bytesdjur, med snarlika förhållanden i storlek, beteende och fysiska egenskaper som mellan Tyrannosaurus rex och moderna elefanter.

T.ex. hyena vs. vårtsvin, jaguar vs. tapir, tiger vs. vildsvin, brunbjörn vs. vildsvin o.s.v.

Med reservationen så klart att elefanten har utvecklats för att hantera rovdjur som är max 1/20-del så stora som de själva och inte rovdjur i samma storlek.