Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ja , den gängse proceduren vid alla förundersökningar oavsett brott.
Om anklagelserna är helt grundlösa läggs förundersökningen ned om inte så väcks åtal och prövas i en domstol. Jag förstår inte att detta är ett problem.

Det är ett rätt stort problem om man är misstänkt och försöker anpassa sina lögner efter vad bevisningen är... lätt att trassla in sig i lögner.

Rättsmaskineriet tyckte i alla fall att de hade underlag för att omedelbart föranstalta om en förundersökning – vilket lär vara ovanligt om de inte har starka skäl. Men vad vet de om lagar och och så'nt... Vi får väl avvakta resultatet.

Kan dock ta långtid innan domar beslut om tillslag emot dumpen, då de inte räcker med åklagares beslut pga grundlagsskyddet.

Där med får de långtid på sig att städa om det inte redan finns starka bevis emot dem.

Vilket kan försvåra eventuell dom mot just dem.
Dock kanske de finns bevis mot Dumpen i de underlag de lyckas få ut utav IK som de lär fått tag i rätt så snabbt.

Kan dock ta långtid innan domar beslut om tillslag emot dumpen, då de inte räcker med åklagares beslut pga grundlagsskyddet.

Där med får de långtid på sig att städa om det inte redan finns starka bevis emot dem.

Vilket kan försvåra eventuell dom mot just dem.
Dock kanske de finns bevis mot Dumpen i de underlag de lyckas få ut utav IK som de lär fått tag i rätt så snabbt.

Mycket klokt och tänkvärt skrivet av dig!

Som sagt, man kan både hålla i huvudet att å ena sidan är det ett klandervärt beteende som begås av gärningsmännen, å andra sidan måste vi ha effektiva repressiva åtgärder i vårt samhälle och de måste infalla under de principer som gäller för en rättsstat.



Nytt förslag på nummer 5.
Gäddan tackar för sig och ber att den nu mera 14åriga tjejen/killen slutar söka kontakt med äldre män i sexuellt syfte och önskar denne ett gott liv.

Det är inte möjligt att rationalisera fram ett händelseförlopp där gäddorna inte är klandervärda i slutändan, de blir varken lurade eller förledda i de konfrontationer jag tagit del av - även om åldern förändras under resans gång.

Det är fullt möjligt att säga tack och hej när nya fakta presenterar sig. Även om det är så att Dumpen "lurar" dem i början av konversationen, då får man backa bandet när de är 14 år. Den gäddan du hänvisar till har inget syfte med att umgås med en 14åring. Han är fullt vuxen, kan bygga relationer med andra människor och leva ett gott liv. Vill han engagera sig för utsatt 14åriga tjejers ve och väl hade han kunnat göra det genom någon frivillig organisation eller liknande. Utbilda sig till kurator.

Jag tycker det låter oerhört krystat att få det till att Dumpen gjort något fel, även om det inte är en "riktig" pedofil som de hittat åt. Däremot kan det vara fel att de får agera som de gör, publicera innehållet ocensurerat och med effekten av att dessa människor ställs utanför samhället genom en offentlig skampåle.

Det är fullt möjligt att ha två tankar i huvud samtidigt. Men "det är inte slumpen som gör att man hamnar på Dumpen." Man ska inte som 40årig man söka kontakt (oavsett innehåll) med en 14årig tjej/kille - då har man själv någon form av utvecklingsstörning.

Det var för det första inte någon uppmaning utan fiskaren var ny och skrev fel

Utpressning har jag aldrig försvarat och har hela tiden sagt att OM det sker så ska dom åka dit givetvis men jag tror inte det ligger till på det viset

Min gräns går om det kommer fram att dom direkt skulle ljugit, inte bara komma med halvsanningar utan direkta lögner, där Sara sagt något klart och tydligt och sen visar det sig vara precis tvärtemot ELLER att dumpen skulle börja jobba för något helt annat som jag inte alls tror på

Ja någon form av störning har man, men är det okej att förleda svaga personer, personer med störningar är svaga personer, likt barn?

Som vuxen ska man säga nej till droger, för sin egen skull för anhöriga för samhället. Om man så trycker upp droger under näsan ska man som vuxen säga nej, och även ringa polis om det så är risken att få en kula i sig.

Nu behöver ni inte kommentera att det inte är samma sak, det är det inte, men båda sakerna är bad. Knark skördar faktisk fler liv än sex, men är inte samma sak, mer än att det är njutning och drift.

En uppmaning är fortfarande en uppmaning oavsett hur ny man är på jobbet, att påstå att personen skrev fel gör de inte heller till mindre av en uppmaning, sen att det är en uppenbar efterhandskonstruktion som du sväljer helt är bara löjligt.

Jaha så att dom sitter och sprider BP är helt okej för dig så länge dom är öppna med det? Vilket dom har varit hittills?
Vad är en halvsanning för dig? För som det låter så skulle det alltså kunna framkomma att dumpen varit fullt delaktig i utpressningsverksamheten men de va visst bara 100 000 istället för 500 000kr som dom tagit del av?

En halvsanning är när man påtalar något som inte är en lögn men heller inte hela sanningen
En bankrånare som berättar att han besökt en bank vid ett specifikt datum ljuger inte men säger heller inte att han rånade banken vid det specifika datumet

Dumpen har hela tiden förnekat att dom varit delaktiga i någon form av utpressningsverksamhet och har dom ljugit så kommer det komma fram i rätten, är dom oskyldiga så hoppas jag att allt snack om utpressning får ett slut sedan

Om det är händelsen med ljudupptagningen som dom la ut på hemsidan så var det ett sätt att väcka uppmärksamhet, och visa verkligheten för vad den är och det tycker jag var helt försvarligt

Om du däremot syftar på att dom skulle ha skickat övergreppsmaterial till gäddorna så har jag väldigt svårt att tro på det, eventuellt att dom kan ha delat bild på en vuxen som ser yngre ut men inte mer än så

Dumpen har hela tiden förnekat att dom varit delaktiga i någon form av utpressningsverksamhet och har dom ljugit så kommer det komma fram i rätten, är dom oskyldiga så hoppas jag att allt snack om utpressning får ett slut sedan

Om det är händelsen med ljudupptagningen som dom la ut på hemsidan så var det ett sätt att väcka uppmärksamhet, och visa verkligheten för vad den är och det tycker jag var helt försvarligt

Om du däremot syftar på att dom skulle ha skickat övergreppsmaterial till gäddorna så har jag väldigt svårt att tro på det, eventuellt att dom kan ha delat bild på en vuxen som ser yngre ut men inte mer än så

Likt gäddor som städar för fullt och försvårar utredningar på grund av dumpen, så städar Dumpen självklart för fullt. Ren överlevnadsinstinkt. Vem hade trott något annat?