30 minuter - gäst Henrik Jönsson

Om hon framför samma kritik utan att ljuga så hade ju Jönsson rätt hela tiden. Just saying (för alla svengelska public servicetittare)...

Nej. Han fulklippte och ljög som den jävla tönt han är.

Skulle du inte sluta svara? 😂

Jag förstår inte din position här, du länkar till info som du påstår är rättmätig kritik som plötsligt blir orättmätig när Jönsson framför den?

Har budbärarens kön något med saken att göra, eller röstar möjligen journalisten du länkade till på MP?

Det blir så komiskt när högerextrema ska komma till skademinimeringsundsättning och den klassiska där kompartmentalisering sker och vi vill veta exakt/tydligt exempel.

Ja, det är ju så enkelt att SVT/SR redan gjort jobbet för oss, och samma sak sker här och HJ kan aldrig göra några fel och nu pratar vi om nivån inte alls.

Intressant du försöker likställa HJ desinformation och lögner och med att SVT/SR i få enskilda fall inte är fullständigt opartiska och pga de glömde av en vinkel i sin opartiskhet.
Så redan där blir det fel för dig, då senaste jag kolla så har desinformation och lögner som HJ ger inget med att göra om opartiskhet, för en sak är säker, opartisk är inte HJ och inte ens nära.

Och vad ska man med fria opinionsbildare som ljuger och desinformerar?
Ja, en sak är säker, inte för en saklig och faktabaserad verklighet är helt klart.
Vad är det som gör att du försvarar en person som HJ, som ljuger och desinformerar för?

Jag inser du trillat ned i ett kaninhål och där viss fakta inte får existera och som tex att din fria opinionsbildare ljuger och desinformerar.

Och SVT/SR fel i jämförelsen med HJ, är oerhört få och med tanke på du får först räkna alla reportage de har på SVT/SR och sen dela med det som är opartiskt.
Och det bästa av allt, de tär att du avgör inte vad som inte är opartiskt på SVT/SR, utan det gör partier som SD tex och det är inte många per år alls.

Och HJ, har jag inte sett allt av eller ens nära, men varje gång jag tex i Familjelivs energitråd och HJ kommer, så vet man det alltid innehåller många fel i form av rena lögner och försök till desinformera.
Det är så illa att man vet när en postar en HJ länk, så vet man att nu kommer lögnerna igen.

Förstår du har det jobbigt att HJ är en värdelös lögnare och deformationist.

Jag förstår att du börjar svettas din jävla löskukssvavare men det är ju SÄTTET som pajasen Jönsson framför sin kritik som är åt helvete och utgör ett sänke för högern.

Fattar du inte det är du en idiot.

Fattar du inte att du har blivit utsatt för MP-propaganda under den tid Erika Bjerström helt mot reglerna lät "de gröna" diktera vad som skulle sändas i nyhetsprogrammen så är du oändligt mycket dummare än jag insett.

Frågan om "public services" röda slagsida är långt mycket större än den största rövdildo du kan få plats med i ditt redan slappa och babianröda rektum.

Jönsson är ett hot mot klägget. Just nu råder panik på Sveavägen 68 medan Helldén och Lind svettas (hennes hår härsknar i det trädrotsliknande utskottet på hennes dumma huvud).

Ni kommer inte att lyckas i ert uppsåt med att tysta kritiken.

Dream On.

Dream On.

Det du håller på med i tråden är givetvis bara rent trams i kombination med olika argumentationsfel som ad hominem och cirkelresonemang. Det är ett typiskt troll-beteende:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll

Ditt beteende är dock intressant för tråden eftersom det tydligt visar symbiosen mellan MSM (i detta fall SVT) och deras svans av försvarare och troll. Det är ett ofog som har pågått länge.

Efter ”intervjun” med HJ så dyker sådana som du upp på olika plattformar och bidrar till att sprida en alltmer förvriden nidbild av honom. Det är en sjuk samverkan där public service och övriga MSM enkelt kan starta drev mot misshagliga personer.

Några verkliga skräckexempel är drevet mot Granskning Sverige och den av MSM hyllade totalitära mobbargruppen JagÄrHär.

När det gäller HJ hoppas och tror jag att SVT:s försök kommer att misslyckas totalt och att det istället leder till att fler människor börjar förstå hur sjuk MSM egentligen är.

Men vad fint då. Således inget för dig att gå i taket över.

Lyssnade idag för övrigt på podden God ton som fullständigt sågar SVT i Jönsson-gate och tar upp bra exempel på hur SVT behandlar olika presidentkandidater olika.

Nej, det stämmer bra. Han säger ju själv att han är opinionsbildare.
Men det betyder inte att all fakta i hans filmer är påhittad.

Har du följt hans rapportering om Northvolt och Hybritstollerierna t.ex? Tycker du det är dåligt och irrelevant eller rentav lögn?

Har SR/SVT haft mer rätt i sin rapportering kring Northvolt fram till haveriet var ett faktum? T.ex. Cammilla Kvartofts fjäskintervju med Northvoltbedragarna som lurat av dig dina skattepengar?

Avstår du att svara är det också ett svar.

För tydlighetens skull, så vi får en bild av din tankevärld:
1. Är Henrik Jönsson högerextrem enligt ditt synsätt således?
2. Är alla vi som (i varierande grad och på olika sätt) försvarar Jönssons fulklippning högerextrema?
3. Vad krävs för att det skall vara fastställt för dig att en postare på Flashback är högerextrem?

Vad är högerextremt i Henrik Jönssons retorik och debatt?

Kan du specificera det?

Att vara för marknadsekonomi?
Fungerande rättsväsende?
Lägre skattetryck?
Bättre förutsättningar för entreprenörer?

I västeuropa råder demokrati, åsikts- och yttrandefrihet, markandsekonomi, äganderätt.

Vad vill du ha? DDR? Venezuela? Nordkorea?

Du däremot uttrycker vänsterextrema åsikter.

Du är en marxist.

SVT/SR har redan påvisat det du vill förneka-
Vi alla vet varför attackerna sker mot SVT/SR, och det är för ni inte tål den opartiska granskningen de har.
Och för ni står bakom en politik som inte tål granskning.

Du får tro vad du vill.

Du gör dig bara lika patetisk som lögnaren Jönsson.

Public Service har för övrigt låtit kritiker komma fram, vilka framför samma kritik som Jönsson påstår sig framföra.

Du är en patatiker och jag kommer inte att svara dig igen.