Flat Earth--Jorden är platt

Oavsett, efter att avståndet ökar så kommer linjen mellan glaset och kameralinsen att tillslut planat ut så pass mycket att den kommer träffa pappret.

Oavsett, på en plan yta kommer pappret aldrig skymma mer än glasets nedersta 2 cm.
Sett från kamerans position kommer glaset upplevas mindre och mindre när det flyttas bakåt, men på en plan yta kommer laserstrålen givetvis ändå fortsätta vara synlig. Pappret döljer aldrig mer än 2 cm av glaset när kameran också sitter på 2 cm höjd - på en plan yta, vill säga

Du är medveten om att ni plattfötter redan motbevisat er i just alla dessa lampor, laserstrålar med mera. Finns till och med på film när ni tror ni ska bevisa att jorden är platt men så visar ni istället att den inte är platt

Förstår dock varför du behöver en trygg värld att leva i där allt blir som du vill, tufft att leva i verkligheten som följer fysiska lagar när det gäller dag/natt, årstider med mera.

Har du ens gjort experimentet och börjat från nära håll för att sedan flytta isär objekten mer och mer? Vad händer då? Jo linjen planar ut mer och mer, när objektet är tillräckligt långt ifrån är objektet.

Din laserstråle kan ju heller inte ha konstant riktning utan måste justeras successivt utefter var kameran befinner sig.

Förklarar ju varför saker blir mindre och mindre men är ju ingen förklaring alls till varför objekt försvinner botten-upp.

Det beror på att hinder kommer skymma objektet tillslut vid tillräckligt långt avstånd där synlinjen mellan ögonen och objektet planat ut så pass mycket att höjden inte når över hindret. Vilket har förklarats mängder med gånger.

Inget annat hinder än kurvaturen kan dölja tillräckligt mycket av Turning Torso eller skyskraporna i Toronto. Din förklaring att vågor skulle kunna göra det är rent löjlig.

Inga bilder från ditt lilla experiment idag heller? Börjar nästan tro det aldrig har skett

Som sagt det bevisas genom experimentet jag nämnde igår, börja från kort avstånd och sedan justera med längre och längre avstånd så kommer du inse vad som händer. Att du inte orkar göra tester eller tror på mig bryr jag mig inte om.

Det har du missförstått, tråden handlar om den verkliga jorden och om den är platt eller inte.

Och här pratar vi bland annat om hur ljus uppför sig i verkligheten.


Vi har utforskat ämnet horisonter i verkligheten. Och om du påstår att vi inte har utforskat horisonter på en platt yta så innebär det underförstått att jorden inte är platt. Och om det nu är så att jorden är platt så innebär det såklart att alla undersökningar har handlat om "horisonter på platta ytor".

Så någonstans får du ta och bestämma dig. Har praktiska undersökningar av "horisonter" utförts på en platt jord eller inte?

Har DU ens gjort experimentet?

Tror faktiskt ingen förstår hur detta funkar. Kan du inte rita en skiss som förklarar hur något som ligger under siktlinjen kan blockera ljuset?


Det verkar som jag helt har missat din dokumentation av experimentet. Har du publicerat det vetenskapligt eller går det trögt med din peer-review?


Visst har du skrivit samma sak flera gånger. Men kruxet är att ingen förstår hur ett hinder som ligger under "synlinjen" kan dölja något. Är nog heller ingen som begriper hur en "synlinje" kan plana ut, hur kan en linje plana ut?