Är Khamenei bra för Iran?

Man brukar säga att man inte ska släppa monstret fri från buren.

Khamenei och mullorna måste trycka ner Iran. Det är viktigt att man inte släpper dom fria. Khamenei är en bra installation för att inte släppa Iran fri i dominans.

Annars kommer Iran dominera och äta upp hela mellanöstern med sin intelligens, kultur, demokrati, frihet och ekonomi.
Detta är inte bra för varken öst eller väst.

Hur ser ni på saken?
Är det bra eller dåligt för EU att Khamenei trycker ner Iran?

Varför åt inte den här "intelligensen" upp mellanöstern före 1979?

Iran är ett folkrikt land, bra på att odla dadlar och andra jordbruksprodukter, särskilt saffran. Och så har de en massa olja. Det är väl ungefär så. Varken mer eller mindre. Liksom andra länder med islam hålls utvecklingen därmed tillbaka (och det ska väl sägas att det är så de ville ha det).

Dom är kapabla att starta pers riket igen.
Iran uppskattade sin frihet.

Du tycker t:ex inte att iranier som kommer till Sverige är mest utbildade av alla invandrargrupper. Dom kan göra både sallad och kärnvapen.

"pers riket"?
Varför har dom inte gjort detta som du påstår dom är kapabla till?

Mest utbildade av alla undermåliga Mena-utbildningar, kanske. Jag litar inte på deras utbildningssystem eller dokumentation. Då får de allt ha utbildat sig i USA eller UK (vilket är vanligt, för de vet själva hur kass utbildning Iran har).

Mänskliga rättigheter kommer därifrån. Så deras sätt att tänka kom från Cyrus den store.

Dom har ju hotat i princip hela mellanöstern. Då med mullornas sätt att tänka. Tänk då om de avsattes. Det skulle bli en riktigt häftig utveckling. Det skulle blomstra.

Med mullornas förtryck har utbildningsnivån gått ned. Iranier är ändå en av världens smartaste befolkning.

Släpp Iran fritt, så ska du se att många skulle vilja utbilda sig i Iran.

Vad yrar du om? Kan du vara vänlig och nämna några rättigheter som kommer från Iran?
Om Iran skulle blomstra utan mullorna, varför blomstrade det inte före mullorna?

Visst, jättesmart att vilja bli förtryckt av ett prästerskap. Och dessförinnan av en shah. De smarta har flytt.

Ett sekulärt Islam med kärnvapen är ju betydligt mindre angeläget att använda dem än ett religiöst Iran som tror på martyrskap. De går dessutom att förhandla med på en mer rationell basis, oavsett vilken inställning de har till oss. Det finns redan en brett utspridd rörelse i Iran som vill sopa prästerskapet under mattan. Slår Iran ner denna rörelse är risken att landet blir betydligt mer radikalt religiöst och att en ledare som börjar tro på dessa vanföreställningar och sedan förgöra hela världen blir framstående.

Vi måste liksom se sanningen i vitögat här att Iran har med extremt stor sannolikhet redan taktiska kärnvapen och på god väg att inneha interkontinentala leveranssystem.