Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Du verkar inte förstå det här med att värde skapas.

Om nytt värde skapas i något som folk investerar i så innebär det alltså att pengar ut ur systemet är större än mängden pengar in. I fallet bitcoin är det motsatsen som gäller.

Förutom det totalt idiotiska i att tro på det du framför som ett hållbart och stabilt system så är det också uppenbart att man med fördel undviker sanktioner med hjälp av andra kryptovalutor än bitcoin. Därför är det många kriminella som gillar USDT exempelvis.

USDT är inte ett alternativ i det här sammanhanget, eftersom den kan frysas.

Bitcoin är det uppenbart bästa alternativet, vilket man också verkar ha insett. Bitcoin är överlägset mest decentraliserad och därmed ofrysbar och ocensurerbar, har störst marketcap, minst volatilitet (stablecoins är som sagt inte ett alternativ eftersom Ryssland är under sanktioner).

Edit. Även om alternativ skulle finnas, så är landsöverskridande handel som utförs tack vare bitcoin ett exempel där mervärden skapas, vilket var frågeställningen här.

Värde skapas när handel utförs. Självklart. Det är därför folk handlar med varandra. Båda parter vinner. Handel är inte ett nollsummespel.

Som med aktier är det inte värdetillväxt i själva materialet utan köp och sälj efterfrågan på grund av andra faktorer som bestämmelser priset. Idealt skapas värdet hos Bitcoin av makroekonomiska effekter precis som mikroekonomi för aktier

Så i vilket led kommer det mer pengar ut ur systemet än det som investerats i bitcoin?

En otroligt enkel fråga men något som både du och Leaston desperat vägrar att besvara.

?

Det är makroekonomiska effekter idealt som sagt som skapar efterfrågan.

Du beskriver alltså ett nollsummespel och därmed också ett exempel av greater fool theory.

Vad gäller aktier är det mycket enkelt att visa var värdet skapas och varför totalsumman kan vara högre än noll.

Så är det, men värde behöver inte bara skapas när handel utförs. Värde kan skapas genom att helt enkelt använda Bitcoin som en investering.

Det blir tydligt om man jämför den som har en miljon på banken i 5 år jämfört med den som investerat i något som klarat inflationen betydligt bättre, tex Bitcoin. Värde har skapats genom att undfly inflationen.

Företag (aktier) är ju produktionsmedel medans handelsvara (bitcoin) är rena tillgångar. Har du svårt att fatta det?

Ja, kan du besvara hur vinsten du gör i en hypotetisk försäljning av bitcoin kommer från någon annanstans än att någon köper in sig till samma pris? Fattar du inte att detta är ett nollsummespel?