Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Hon och en kompis följde med honom hem - han gick inte själv. De gick inte hem TILL honom, hon och kompisen gick hem MED honom.
Hon utgår också från att han inte är medveten om att de låg.
”Haha ja. Men gick du hem med mig eller vad hände?”
”Jag och din kompis med grått skägg gick hem med dig... Undrar du om vi låg?”
Mannen frågar då om de haft sex med varandra – och kvinnan medger:
[i]”Hahaha ja lite. Men det var rätt oskyldigt... Jag gav dig en puss på kinden när du somnade och lämnade kvar din sista öl som du gav mig. Och jag är fullt frisk och ingen vet.”
Vad är din poäng ens angående hur dom tog sig hem? Vad söker du efter? Gör du en skillnad på "till" och "med" i scenariot? Skäms du inte?
Så killen har alltså bjudit sina gäster på öl och själv fortsatt konsumerat öl under tiden han varit "medvetslös" varpå han blottat sin kuk för kvinnan som han flörtat med under kvällen? Blev alla helt dumma i huvudet eller är det jag som inte förstår definitionen av "medvetslös"? Snubben vet precis vad som hänt, fiskat för lite lösa svar för att spela på minnesförlust när han egentligen bara skäms ögonen av sig. Fullvuxen karl ångrar ett ligg och grinar ut till sin egen morsa, hade räckt så.